• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 8 juillet 2025 23:15
Legestr glaz

@Enki

Copié-collé : « Je fais le boulot de vous apporter un fait probant sur la réplication virale et voilà que vous faites le mort pour revenir plus tard me dire que bof, pas sûr, les virus n’ont pas l’air d’exister ? ».

Personne n’a jamais observé de « réplication virale ». A tel point que les chercheurs sont dans la plus stricte obligation, pour, « soi-disant », séquencer un génome, de réaliser une culture « in vitro ». Ils sont dans l’obligation d’utiliser des cellules de singe vert et un élément nourricier, généralement du sérum foetal bovin. Et ils « attendent » la « fameuse » réplication« . Mais rien se se réplique Enki ! Ce sont les cellules en culture qui émettent, sous stress, des exosomes ! Et les virologues confondent ces nanoparticules provenant des cellules avec des »virus« . Et ils confondent encore le contenu des exosomes avec du »matériel viral« . 
Tout ceci pouvait être tenu pour vrai »avant« de connaitre le rôle et les fonctions des exosomes. Mais maintenant l’erreur des virologues éclaboussent toute la virologie, qui s’est plantée dans les grandes largeurs ! 

Mais vous Enki vous pouvez croire que l’ARN que séquencent les virologues provient de »virus« . Vous en avez parfaitement le droit. Moi, j’alerte sur le fait que la recherche scientifique a »identifié" les exosomes comme des transporteurs d’ARN. Et vous faites ce que vous voulez avec cette réalité biologique.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès