• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Julian Dalrimple-sikes 22 juillet 2025 08:17
Julian Dalrimple-sikes

A la base chaque cerveau qui dit « je » se perçoit comme de exceptionnel à bien, dans le sens ou la référence qui va juger cela est la même entité-chose que ce qui est analysé...

ceci a un rapport direct avec le programme lui même, je ne rentre pas dedans.

autrement dit quelque chose x dans notre cerveau, enfin ce qu’il en reste, nous l’avons détruit en grande partie, se divise en deux, sans en être conscient sauf miracle de la vie, le réel est que il n’y a que une entité-chose et pas deux.

Ceci est nécessaire et vital en fait si et quand nous devons analyser une situation pratique, qui va de ne pas tomber dans le ravin, ne pas buter dans les autres, les arbres etc jusqu’à imaginer des moyens x, y ou z pour organiser la survie physique, mais mais mais cette capacité vitale, la pensée analytique, n’a pas de capacité pour rencontrer les autres humains en tant que humain.

Elle voit les autres comme des moyens x, y ou z, qui vont ou pas participer à MA GLOIRE, à la satisfaction de ce que je veux , à ce culte mortel d’un moi inexistant en fait etc

La pensée est inapte à la vie pour un humain, elle est suffisante chez tout animal ..

d’où le désastre humain.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès