• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mirlababo 23 août 2025 11:13

Et pour votre culture, votre compréhension. 

A propos des accusations récurrentes de colonialisme ou de colonisation de peuplement, concept popularisé par Fayez Sayegh et appliqué à Israël. Soulignons que les juifs n’étaient pas une puissance étrangère désirant exploiter les ressources d’un pays tiers. Les juifs n’étaient pas sans lien historique avec la Palestine Mandataire, et nombreux étaient des réfugiés fuyant les persécutions (pogroms puis shoah), ce qui est sans rapport avec l’exploitation coloniale d’un territoire. Il est de notoriété publique que les terres ne furent pas volées mais vendues par des propriétaires arabes ou turcs absents (commission Woodhead) . Les juifs n’étaient pas responsables de la condition des locataires exploitant ces terres, c’était de la responsabilités des vendeurs. La continuité de la présence juive dans la région levantine est dûment reconnue. L’immigration juive ne concernait pas que les juifs européens, il y a avait des juifs asiatiques (boukhariotes) et des juifs d’orient (mizrahim, séfarades). Cela n’a aucun rapport avec un quelconque colonialisme européen. Quant à la colonie de peuplement, ce concept spécialement modelé pour Israël par Fayez Sayegh, cherche à assimiler par association l’immigration juive au colonialisme européen. Or l’immigration n’est pas un phénomène colonial d’autant plus si la démographie n’est pas bouleversée pour remplacer la population autochtone. 


C’est le refus du plan de partage en 1947 et la guerre en 1948 qui a provoqué des déplacements forcés !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès