@Buzzcocks
« Il vaut la peine d’accepter, malheureusement, quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le deuxième amendement qui protège nos autres droits divins. C’est un compromis judicieux. »
Charlie Kirk
C’est un exellent point de vue.
Les étas Americians qui interdisent les armes a feu ont plus de morts que ceux qui ont une législation pro-arme a feu.
Par ailleurs, la majorité des cas de meurtres de masse le sont par des armes illégalles dans tous les états.
La Suise autorise les armes à feu. C’est paisible.
La France les interdit. C’est devenu un coupe george.
Si il y avaot une autorisation, le risque serai plus grand pour les malfaiteurs donc plus de sécurité collective.
Cette idée est très défendable.