Signaler un abus
@pemile
Avant la connaissance précise des exosomes et de leur contenu ARN dès 2007 (Valadi et al.), les virologues séquençaient tout l’ARN présent dans les cultures cellulaires, le considérant par défaut comme viral, alors que l’on sait aujourd’hui que cet ARN exosomal est majoritaire dans ces milieux.
Cela signifie que les génomes viraux historiques ont été construits à partir d’un mélange complexe d’ARN peut être viral et d’ARN exosomal, sans distinction claire, car la méthodologie et la connaissance scientifique de l’époque ne permettaient pas de filtrer cette contamination. Cette réalité introduit une importante limite dans l’interprétation moderne des séquences virales.
La confiance absolue dans toutes les séquences virales des bases de données devrait être nuancée au regard de cette contamination, surtout pour les génomes antérieurs à l’amélioration des techniques d’isolement et de séquençage post-2007. Cela appelle à une vigilance permanente dans la requalification des séquences et une remise en question constructive des données historiques sur les virus.
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
- Le fantôme des guerres du Vietnam à l’Afghanistan : pour comprendre le revirement de Donald Trump sur l’Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération