• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 4 décembre 2025 13:17
Legestr glaz

@Francis

Le sieur pemile tente en permanence de « complexifier » la réflexion comme le font les virologues en évoquant les différentes technologies employées (il va vous parler de bases, de brins, de gènes de reads longs, etc).

Mais la question « fondamentale », comme je l’ai exposé dans mon post précédent, n’a pas besoin de considérations techniques compliquées.

La question est même binaire : soit les fragments d’ARN retrouvés dans le surnageant sont d’origine virale soit ils ne le sont pas ! Tout ce qui viendra « ensuite » n’a strictement aucune importance, même si la technologie qui va être utilisée après cette étape est particulièrement sophistiquée.

Et cette question revient à dire : comment les virologues, dans leurs recherches, « documentent-ils le fait qu’ils parviennent à »isoler« les fragments d’ARN exosomal d’autres fragments »supposément" viraux ?

Cette question est simple Francis, extrêmement simple. Pas besoin de faire appel à de la technologie de pointe pour y répondre. Il suffit de lire les études qui ont amené à la construction de génome viraux, lesquels ont ensuite été archivés comme tels dans les bases de données. Comment les virologues ont-ils extrait l’ARN des exosomes du surnageant ? Et bien Francis la réponse est simple : ils ne l’ont pas fait, ils ne l’ont jamais fait !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès