Signaler un abus
@Legestr glaz
Si je comprends bien les « étoiles » j’ai, pour trois votes, une moyenne de 1,67. Soit : 3+1+1.
Ce qui est formidable avec « Agoravox », ce sont ces échanges incessants entre ceux qui sont « pour », qui votent « 3 », et ceux qui sont contre et qui votent « 1 ».
Il est très agréable de « contre-argumenter » dans ces conditions. C’est bien le rôle d’Agoravox et de son modèle de « débat citoyen ».
Enfin, dans l’esprit. Parce qu’ici, les « arguments contraires », les « arguments de ceux qui ne sont pas d’accord », et ils en ont parfaitement le droit, sont particulièrement absents. C’est quand même ballot !
Et je ne suis pas bien certain que ceux qui ont dégainé « l’étoile pénalisante », aient compris le fond du propos. Et c’est bien ce qui est merveilleux avec Agoravox. Même pas de demande « d’éclaircissement » ! Je suis contre puisque la « communauté scientifique » ne va pas dans ce sens ! C’est donc le « niveau » du débat citoyen sur Agoravox. Autant allumer LCI ou BFMTV et de s’en abreuver !
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- J’ai vu un miséreux fouiller dans les poubelles...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération