• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 19 janvier 14:43
Legestr glaz

@Eric F

Je pense que vous n’avez toujours pas « compris » !

Les séquences de nucléotides sont découvertes dans le surnageant. Et dans ce « surnageant » il est « parfaitement impossible » de distinguer les fragments de nucléotides venant d’exosmose ou venant « peut être » de virus ! 

Vous savez ce qu’est un « surnageant » et comment il est obtenu ?

Comment font les virologues en 2026 pour « éliminer » les séquences de nucléotides découvertes dans le surnageant qui seraient d’origine exosomale ? Et bien ils éliminent les séquence qui sont trop proches de séquences humaines en les « comparant avec le génome humain. Et ainsi, ils en arrivent aujourd’hui à »éliminer« jusqu’à 95% des séquences retrouvées dans le surnageant.

Ceci n’était jamais réalisé »avant 2007« et la découverte de la biologie des exosomes. Et ceci montre que les séquences de nucléotides exosomales sont »omniprésentes« dans les surnageants !

Vous le saviez ou ne le saviez pas Eric F ? Vous n’avez pas l’air de »comprendre«  ?

Quant aux algorithmes, leur rôle c’est »d’assembler« les séquences que les virologues leur soumettent en faisant respecter les »meilleurs chevauchements« . Et ceci est un »jeu d’enfant« pour un algorithme. Devant l’abondance des séquences, plusieurs constructions de génomes sont »possibles« . Les virologues »sélectionnent« donc le »génome« qui se rapproche le plus des génomes archivés dans la base de données des virus. Un authentique »raisonnement circulaire« .

Ce génome algorithmique de synthèse est un concept intellectuel, rien d’autre. Il n’existe pas, il est construit »in silico« grâce à la puissance des algorithmes et à la loi du »grand nombre« face à la fabuleuse quantité de »séquences de nucléotides disponibles". 
 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès