Signaler un abus

@Eric F
Quel complot. ? Renseignez vous au moins ! Sans l’appui sur des génomes « existants », c’est à dire « archivés » dans les bases de données, la « virologie » est en panne sèche ! 

Pour vous en convaincre il y a une « solution » ! Lisez les méthodologies ! C’est simple ! 

Mais vous parlez sans savoir ! vous n’avez jamais lu une seule méthodologie d’une étude qui évoque le « séquençage » d’un virus. 

Vous devriez avoir honte de lancer des anathèmes sans même avoir lu une seule méthodologie ! 
Qu’est-ce qui, dans ce que je vous ai décrit, ne vous « parait » pas juste ??? 

Vous n’avez pas compris qu’il faut « lire » les séquences avant de les assembler ? Les séquences retrouvées ne sont pas qualifiées de « virales » ! Aujourd’hui, la seule chose que peuvent faire les virologues c’est éliminer les séquences qui présentent de trop fortes « homologies » avec le génome humain. Et ceci peut se monter jusqu’à 95% des séquences de nucléotides présentes dans le surnageant.
Ce qui veut dire, Eric F, qu’avant l’année 2007, les virologues n’écartaient rien du tout, ne connaissant pas le moins du monde l’ARN et l’ADN exosomal. Mais les 95% de séquences exosomales étaient « déjà » présentes dans le surnageant ! C’est bien le problème ! Les virologues l’ignoraient. Ils ont donc « utilisé » l’ARN ou l’ADN exosomal pour construire des génomes viraux. Et à ce moment, le génome humain n’était même pas séquencé ! Et on se retrouve aujourd’hui avec des séquences archivées « virales » dans le génome humain. Et la bonne blague consiste à dire : « il s’agit de traces d’anciennes infections ». C’est juste désopilant. L’éléphant est dans la pièce et vous ne le voyez pas !

Tout votre discours sur le bleu, le jaune, le rouge, vole en feu d’artifice. 

Ceci me prouve que vous ne voulez pas comprendre ! Rien d’autre. Le seul mot que vous vient à la bouche c’est « complot ». Je vois une méprise historique là ou vous voyez un « complot » ! 

Et je vois, par ailleurs, que vous n’avez strictement aucune connaissance sur la biologie des exosomes. Vous n’avez pas compris leurs fonctions biologiques de premier plan. Vous racontez des énormités par manque de connaissances !

Question : Savez vous que la « cargaison » des exosomes est vraiment différente en conditions « physiologiques » et en conditions « pathologiques » ? Vous le savez ou vous êtes ignorant ? 

Les exosomes sont des messagers programmés par la cellule. Leur rôle varie selon le contexte : En conditions physiologiques c’est la coordination et l’homéostasie ; en conditions pathologiques c’est l’adaptation, le déclenchement de signaux de stress, la modulation de la survie ou l’inflammation. Hors du contexte naturel (in vitro, stress extrême, modification du micro-environnement), cette programmation peut produire des effets différents ou aberrants.