• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 21 janvier 22:25
Legestr glaz

@Eric F
Copié-collé : « Cessez les tentatives manipulatoires et postures prétentieuses, il est question de l’état de la science et vous parlez de « mon » aveuglement comme si j’étais l’instaurateur de ces connaissances. »....

Désolé Eric F, je n’ai pas parlé « d’aveuglement », j’ai parlé d’ignorance de la réalité biologie. J’ai écrit que vous étiez resté figé dans le XXème siècle. Je relate des études scientifiques et je fais des mises en perspective. Ne vous en déplaise ! Vous avez le droit de croire à de « belles histoires » qui n’ont strictement rien à voir avec la science ! Comme cette magnifique invention que les HERV sont des « traces d’infections virales ancestrales ». C’est très inventif, mais ce n’est qu’inventif, c’est une hypothèse, jamais démontrée ! Mais vous pouvez y croire ! D’autres explications sont possibles, lesquelles respectent la réalité biologique consultable. 

Dites moi cher Eric F, pourquoi déformer mes propos pour m’insulter ? (postures prétentieuses). Pour vous je parle de « dissonance cognitive » ou « d’ignorance de la réalité biologique ». 

Vous écrivez : « On aurait alors vu paraitre en 2022 des rectificatifs majeurs. Tel n’est pas le cas. »... Mais vous avez tout à fait raison. Ce n’est pas le cas ! Et pour cause, cela remettrait en question tout un pan de la virologie en lien avec le SARS-COV2. 

Et quand les chercheurs ont découvert la biologie des exosomes, que ceux-ci transportaient des séquences d’ARN et d’ADN, est-ce que les virologues ont remis en question leurs travaux sur les constructions des génomes qui ne tenaient pas compte de la biologie des exosomes ? 

« On aurait vu paraitre des rectificatifs majeurs. Tel n’est pas le cas » ! 

Je vous laisse méditer ! 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès