• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 25 janvier 19:39
Legestr glaz

@Panoramix
Copié-coilé : « Vous allez faire se tordre de rire les scientifiques et gens de bon sens avec votre « ARN des exosomes », alors que vous avez vous-même à plusieurs reprises publié une formule des MISEV affirmant que l’on ne peut pas identifier les exosomes à partir de spécificité de composition ou ARN. Ils véhicules des fragments issus de la cellule. 
Vous vous honorez de la science du 21è siècle comme le corbeau qui se pare des plumes du paon, en fait vous n’y entravez que couic et faites des contresens ou extrapolations, pour défendre une théorie du 19è siècle sur le déni du géne.
 »...

Sauf que, et ceci vous a échappé, nul n’est parfait, les exosomes sont omniprésents dans les fluides biologiques, en tout temps ! En conditions physiologiques et en conditions pathologiques (et ici les cellules peuvent en émettre 100 fois plus).

Ce qui veut dire Panoramix, « sans vous tordre » de rire, que les exosomes sont toujours découverts dans les fluides biologiques, et « ’massivement’. Toujours, si vous comprenez ce que cela veut dire ! Toujours (pour faire bon poids). 

Et, à votre avis, les »méchants virus« quand et où les trouve t-on ? C’est la question ? Comment savoir si les virologues ont affaire à des exosomes, qui sont omniprésents, ou à des virus, présents »sous condition«  ?
Et comment font les virologues pour distinguer exosomes et virus, ARN exosomal et ARN viral ? Si vous avez la réponse vous pouvez la proposer ! 

Il y a, effectivement, de quoi se tordre de rire ! Une telle méprise historique n’aurait pas dû se produire si la virologie avait accepté d’accéder immédiatement à la biologie des exosomes, dès l’année 2007. Mais non !

Par ailleurs vous écrivez (copié-collé) : »Ceci dit, concernant l’alimentation, assurément les recommandations évoluent régulièrement, mais des deux écoles, anti-graines et anti-graisses, aucune n’a le dernier mot.« 

Alors détrompez vous, il est scientifiquement démontré que l’être humain n’est pas fait pour manger des graines, il n’est pas »granivore« . En revanche il s’est toujours nourri de graisses de »bonnes graisses« , principalement de graisses animales. Il suffit pour apporter les preuves suffisantes, et en nombre, de poser la réalité biologiques sur la table ! Que contiennent les graines ? Que contiennent les graisses ? Comment l’organisme »métabolise t-il« le graisses et les graines ? Les »évidences biologiques« sont devant nous. J’ai exposé tout ceci dans mon ouvrage. Les graines contiennent majoritairement des graisses »polyinsaturées« . Les graisses animales sont majoritairement »saturées« et »monoinsaturées". Tout comme le lait maternel d’ailleurs ! Ce qui est, évidemment, le meilleur aliment pour le petit être humain. Un peu de cohérence ne fait jamais de mal !



Palmarès