@Enki
copié-collé : « Mais une question vous était destinée à laquelle vous n’avez toujours pas répondu : si votre auguste personne sait repérer les meilleures études scientifiques, étonnez-nous et ouvrez-nous celles qui démontrent que les virus n’existent pas, et celles qui parlent des exosomes bactériophages. »...
C’est le « grand classique » de l’inversion accusatoire. En « sciences », il appartient à celui qui prétend quelque chose de le démontrer. Cela fonctionne « aussi » avec les « virus » et les « licornes ».
Il appartient donc aux virologues de prouver qu’ils n’ont pas utilisé l’ARN ou l’ADN exosomal pour construire des génomes. C’est tellement simple qu’ils n’y parviennent pas.