• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 26 janvier 19:46
Legestr glaz

@Julian Dalrimple-sikes

Oui, Andrew Kaufman et Stefan Lanka font un travail extraordinaire de ré-information. 

Et il se trouve qu’aucun virologue n’a le courage de leur répondre.

Evidemment, si des personnages comme le pseudo « Panoramix » vient dire que le séquençage a fait d’énormes progrès, cela est vrai. Mais ce « Panoramix » ne sait pas ce que veut dire « séquencer un génome viral ». Il ne sait pas qu’il existe un monde entre le séquençage de l’ADN d’une cellule (humaine par exemple) et ce que l’on affirme faire pour « construire » un génome ! Ce sont deux opérations totalement distinctes. Et le brave « Panoramix » lui, ne le sait pas. Il n’en a strictement aucune idée. Mais « il a une opinion ». Cela porte un nom.

La difficulté avec ces technologies de pointe c’est de montrer pourquoi elles sont mal utilisées en virologie et pourquoi les virologues parviennent à tromper leur monde. Il y a une majorité de ceux-ci qui baigne tellement dans le paradigme viral ambiant qu’ils sont dans l’impossibilité de remettre quoi que ce soit en question. C’est ce que signalait Thomas Kuhn, philosophe des sciences, dans son ouvrage « la structure des Révolutions scientifiques ».

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès