• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 29 janvier 18:17
Legestr glaz

@pemile
Copié-collé : « Et tu as toujours de gros problèmes à comprendre la distinction contaminé/non contaminé ! »...

Et de votre côté vous n’avez pas l’air de comprendre ce que Kary Mullis a déclaré des limites de son invention ?

Pour le poisson rouge je répète : les amorces sont très courtes. Le test PCR repose sur ces courtes séquences. Il ne “retrouve” pas un génome entier. Il ne démontre pas une infection ou une causalité. Kary Mullis rappelait avec raison que la PCR amplifie une information, pas une réalité biologique complète. 

Prenez-en de la graine ! Sinon levez la tête, il y aura bien quelqu’un qui viendra vous nourrir dans votre bocal. 

PS : je vous rappelle que ne ne crois pas à la « contamination ». Donc, la distinction entre « contaminé » et « non contaminé » est stupide. Vous ne l’avez toujours pas compris ?

Il y a les personnes qui développent la maladie, pour deux raisons : leur état de santé initial (puissance du système immunitaire) et leur présence dans un environnement toxique (pollution, mycotoxines, cyanotoxines). Et celles qui ne la développent pas parce qu’elles n’ont pas été confrontées aux mêmes situations environnementales ou, si elles l’ont été, que leur système immunitaire est toujours compétent.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès