Signaler un abus

Joseph 11 février 08:05

C’est vrai qu’étant donné la prédominance des médias orientés à droite et comme les médias sont un outil puissant d’influence des masses ... Il serait judicieux et même démocratique de contrebalancer cette influence dans le but d’aboutir à un équilibre informationnel, une meilleure objectivité.

Mais comme vous le soulever, les médias étant devenu le monopole des intérêts privés souvent orientés à droite par la force des choses, la question du financement se pose. Mais c’est aussi un motif d’intérêt général, un rempart démocratique, comme un motif d’ordre sécuritaire. Les guerres informationnelles (qui ont souvent pour but de créer des tensions au sein d’une société, de les déstabiliser) faisant rage de nos jours, un rééquilibrage informationnel serait aussi un moyen d’y lutter. Et que ces influences informationnelles viennent de l’intérieur comme de l’extérieur.

Dans un sens une société influencée par des informations trop subjectives prête le flanc aux guerres informationnelles en plus de ne pas favoriser un libre choix à la population propre à tout société démocratique (notamment par les principes de publicité et de transparence).

https://revuenouvelle.be/publicite-et-transparence-dans-le-debat-public/

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus