Signaler un abus
@microf
Un point de méthode.
Un débat ne consiste pas à juxtaposer des séquences historiques pour en déduire une causalité globale.
Il suppose :
– une hiérarchisation des causes,
– une démonstration,
– une cohérence interne.
Votre commentaire procède par accumulation narrative.
Mon article procède par analyse.
La différence n’est pas stylistique.
Elle est méthodologique.
La guerre en Ukraine n’est pas le produit d’une fatalité géopolitique.
Elle est le résultat d’une décision stratégique.
Et cette distinction demeure centrale.
Articles les plus lus
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
- Pourquoi Trump refuse-t-il de livrer les missiles Patriot à Kiev ?
- La définition du socialisme par Elon Musk me plaît beaucoup
- Présidentielle : vous allez vraiment voter pour Gabriel Attal ? (le 3ème mandat de Macron)
- L’art du faux attentat : de la nuit sanglante de Gleiwitz au piège du Donbass
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Décoder le jargon des agents immobiliers
- FANTASTIQUE invention chinoise : le pétrole « VERT » !
- La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui
- Khair-Eddine, l’aigle aux ailes brisées dans le roman d’Abderrahim Kamal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération