Signaler un abus
Entièrement d’accord avec l’auteur, quand il écrit : « qui permet l’euthanasie et le suicide assisté. Ces deux mots ne sont pas présents dans le texte mais le devraient si le législateur n’usait pas d’hypocrisie ou d’euphémismes. Non seulement le texte parle de « l’aide à mourir » mais en plus d’un « droit à l’aide à mourir » (ce qui est encore plus révoltant). »
Et l’extrait suivant, donné sans langue de bois, aurait du faire bondir : « ces députés contre l’euthanasie ont bataillé pour renforcer les garanties de son application, ce qui est paradoxal, mais on sait bien que dès lors que le principe est acquis, d’autres textes viendraient édulcorer ces conditions pour différentes raisons. C’sest le cas dans les autres pays qui ont adopté déjà ce genre de législation, comme la Belgique qui a rendu de moins en moins restrictif ce « droit de mort » jusqu’à l’autoriser chez les enfants et même chez les personnes atteintes de dépression nerveuse ou de pathologies mentales comme la schizophrénie. »
Merci pour cet article.
Articles les plus lus
- Natacha Polony : une fausse opposition
- Société : Consommer pour Conformer
- Voile islamique dans la rue : pourquoi il est temps de trancher une bonne fois pour toutes
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Madame Knafo, l’égérie de l’extrême droite, casse la sécurité sociale
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Patrick Bruel jette l’éponge
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Zelensky menace les compagnies aériennes internationales survolant la Russie
- Landtagswahl Sachsen Anhalt, l’AfD proche de gouverner
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération