Signaler un abus
Salut Luca, moi c’est l’iségorie qui me chiffonne un petit peu. Déjà, je ne crois pas qu’elle soit souhaitable, car concrètement elle va être utile aux minorités agissantes pour monopoliser le débat. Car il faut bien comprendre : si un citoyen a un point de vue hyper pertinent sur une question, son « droit de parole » ne vaut pas plus que celui de 60 millions de citoyens. En fait ses idées intéressantes vont être noyées dans le brouhaha de tous ceux qui n’ont pas étudié la question mais qui veulent absolument s’exprimer, et iségorie oblige, on ne peut pas les forcer à se taire.
L’autre problème de l’iségorie c’est que sa mise en œuvre va obliger l’État à mettre des contraintes sur les médias de masse (pour qu’ils respectent l’iségorie) proches de l’expropriation. Pour moi c’est inacceptable.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération