L’objet de la loi est une machine a « diriger l’argent » pas a étendre la democratie.
L’objet de la loi demande le respect de l’affectation stricte des fonds !.
Jusqu’aux années 2000, les députés européens recevaient directement l’argent sur leurs comptes et géraient leurs assistants avec liberté.
R.bert Galvin un haut fonctionnaire non elu, et suite au départ des Anglais ayant peur sur la perennité de sa gamelle, a créé à charge un rapport d’accusation d’utilisation non européenne des fonds enployés.
Il y a 2 points de vue, l’argent doit il etre libre ou dirigé vers un fonctionnement de l’UE ?
C’est en fait une loi illibérale qui refuse la liberté de choix des partis de faire ce qu’ils veulent de l’argent donné à leur parti.
Le Pen n’est que la projection de la menace des fonctionaires de l’UE.