Signaler un abus

@Emmanuel Aguéra

« Bonsoir à nouveau. Sérieux ? Vous, l’« historien », vous niez l’implication américaine au Maydan ? »

Votre propos est évidemment hors sujet mais il n’est pas possible de laisser passer cette propagande de poutinolâtre.

Bien évidemment qu’il n’y a pas eu d’implication américaine au Maïdan. Rappelez vous qu’en 2014 le COR (Conseil OTAN Russie) fonctionnait parfaitement. C’était l’époque où Poutine avait scellé un accord avec l’ONU (et par conséquent la CIA et le gouvernement américain).

Je vous donne mon interprétation rapide de l’accord : au nom de la lutte contre le terrorisme les deux camps (URSS et OTAN-amérique) peuvent massacrer autant qu’ils le veulent sur leur secteur sans critiquer l’autre camp. L’un massacrait en Tchétchénie, l’autre en Irak...

La révolte du Maïdan est venue d’une réaction normale d’un peuple qui s’est aperçu qu’il a été dupé par un président. Celui-ci avait été élu sur une politique d’indépendance de l’Ukraine et, en fait, il travaillait à emprisonner l’Ukraine dans la collaboration avec Poutine. Cette révolte était évidemment légitime...

L’explication de Poutine pour l’Ukraine est la même que pour toutes les autres régions du bloc de l’Est qui veulent s’émanciper de la tutelle imposée du Kremlin : « s’ils se révoltent contre nous qui sommes le modèle de vertu incarné c’est donc que ce sont des terroristes (appui réclamé de l’OTAN-USA) et des néo-nazis (mythe de la grande-guerre-patriotique remplaçant la seconde guerre mondiale) ». Vous n’êtes pas quitte d’entendre cette rengaine car ils sont de plus en plus nombreux les peuples qui veulent se détacher de la tutelle du Kremlin-Poutine. Certains sont dans la fédération de Russie d’autres en sont « théoriquement » détachés.

Racontez nous la fable de la petite dame avec un blouson bleu qui a distribué une dizaine de petits pains... Ce serait parait-il une preuve de quelque chose.