• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

lecoindubonsens 19 septembre 10:44
lecoindubonsens

@SilentArrow
Je vois une grosse différence entre vos 2 exemples.
Pour la location de la maison, le loyer est le paiement d’un service : l’utilisation de la maison. Normal.
Pour les dividendes, rappelons que sur l’exemple des actionnaires de TOTAL, ils n’ont depuis au moins 10 ans ni donné, ni prêté un euro à l’entreprise. Donc je confirme que le dividende est une somme reçue sans contrepartie.

Et dans un monde idéal, si une entreprise a besoin d’invertir, elle ouvre une ligne de crédit qu’elle rembourse progressivement avec les fruits de son investissement, sans intérêts. C’est comme si vous achetez votre maison en étant encore jeune, vous n’avez pas eu le temps d’économiser suffisamment, ligne de crédit (toujours à taux zéro) et vous remboursez avec vos économies des années suivantes.

Le problèmes des intérêts (et des dividendes puisque vous les assimilez) est de générer du pouvoir d’achat sans contre partie de production, ce qui génère naturellement de l’inflation.
Si l’on donne 200 au lieu de 100 à un boulanger quand il produit 2 baguettes au lieu d’une, l’équilibre production consommation est respecté.
Si l’on donne 110 a quelqu’un qui a juste laissé 100 sur un compte (livret A ou en actions), cela augmente le pouvoir d’achat pour une même quantité de choses à acheter, vous paierez simplement 110 au lieu de 100 mais pour la même chose.

C’est l’éternel problème de la poule et de l’oeuf. M. Dupont place son argent en livret A ou actions pour compenser l’inflation, mais c’est cela qui génère l’inflation.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès