• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Hamed 10 novembre 08:39

@Asouhait

Ça fait plaisir de trouver en vous un être plein de compréhension qui, malheureusement, et je dis cela pour certains, manque beaucoup de jugeote. En fait, c’est une tare qui doit certainement avoir un sens. La fabrique de l’ignorance s’opère aujourd’hui à l’échelle techno-industrielle et c’est peut-être voulu.

Donc, qu’il y ait une « production active du doute » (Proctor / Agnotologie), cela relève en fait du cynisme pragmatique, parce qu’on ne peut plus combattre la vérité en la niant ou en la noyant sous un scepticisme de façade. Le doute est en nous-mêmes ; il est notre produit parce que nous sommes ainsi, et on ne peut se changer si on ne comprend pas que le doute est ce qui nous définit pour aller vers la vérité ; une vérité qui reste et ne peut être plus qu’humaine. Et quoi que fussent les dires des industriels du tabac, ils ne sont qu’eux-mêmes.

La science ne s’est pas alors retournée contre elle-même pour paralyser l’action politique ou éthique, et elle ne le peut pas. Elle est en dehors de l’humain. La science est un don pour que l’être soit ; qu’il soit ce qu’il est  : « tordu » le plus souvent. Et ce terme n’est pas pris dans un sens négatif, mais dans un sens positif qui signifie qu’il sorte de cette aberration dans laquelle il se met ou dans laquelle il est mis.

Je m’arrête là, parce que l’être humain est un « océan sans fin ». Merci pour le post.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès