Signaler un abus

Il est en effet evident que statistiquement.. ce n’est pas le nombre d’avis, fut il de 20.000, qui est plus représentatif qu’un échantillon de 1000 personnes suivant des méthodes éprouvées telle que celle des « quotas ».

Car en effet même si on part du principe que 20 millions de Francais sont connectés. Ce chiffre n’est pas réparti équitablement sur tous les CSP (catégories socio professionelles) et suivant les socio-type (classification des individus sur leur comportement, bible des étude Marketing). Par contre ce qui est certain, mais peu mis en avant est le DECALAGE existant entre l’echantillon représentatif qui est ré-évalué après chaque élection..et l’électorat actuel ! En effet on sait très bien que ces élections ont provoqué une engouement d’inscription sur les listes éléctorales particulièrement chez les jeunes. Ce qui veut dire que la part des « jeunes » dans le total des votants sera beaucoup plus élevée que les campagnes précédentes. Hors ce chiffre ne sera connu qu’après les élections. et c’est après cela qu’on pourra requalifier de facçon correct « l’echantillon représentatif ». Donc l’echantillon des instituts de sondage se base sur des élections ou il y avait 28% d’abstentionniste et une part de la population jeune inferieure à sa représentation démographique. ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Si il doit y avoir une surprise le jour du premier tour par rapport aux estimations il viendra en très grande partie du vote « jeune ». Si le TSS (tout sauf Sarko) est majoritaire chez les jeunes..ce dernier ne passera pas le 1er tour. Je dirai que l’echantillon internet « corrige » en partie l’echntillon des instituts , mais que ni l’un par sa forte concentration de socio-type ni l’autre par son décalage de représentativité ne collent vraiment à la réalité !