Signaler un abus
Une analogie intéressante. Je partage tout à fait cette vision du choix entre deux options :
- l’option connue, celle de Royal et Sarkozy, avec leurs avantages et inconvénients, risques connus, gains connus
- l’option nouvelle, celle de Bayrou, où l’on parie plus gros, où l’espoir de gain est plus important (si ça marche, c’est génial), mais le risque plus élevé (comme cela n’a pas été tenté depuis longtemps, on ignore s’il réussira)
Bien sûr, on peut rationaliser ce choix, mais étant donné le nombre d’indécis, je pense que ce choix se fera au dernier moment, sur impulsion, « gut’s feeling » comme on dit dans la langue de Shakespeare.
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération