• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Maxime Gouzevitch 22 juin 2006 17:44
Maxime Gouzevitch

>Pour protéger ses civils, Israel doit se retirer

Cela s’appelle le chantage. Normalement tout processus de paix qui n’est pas unilateral passe par une negociation. Or les negociation ont echoue a Taba et a Camp David, Arafat ayant considere qu’il gagnerait plus a recevoir de la guerre que de la paix. On est, donc, en guerre. En attendant que le cote palestinien veuille reprendre des negociations de paix quelles sont les mesures quye vous preconisez a Tsahal pour proteger sa population civile ?

>des territoires occupés

Jusqu’ou vous les situez ces territoires ? Comment decidez vous des frontieres possibles sens negociations ? Recusez vous une solution unilaterale pronee par Olmert ?

>donner un Etat au Palestiniens

Israel est pret a faire ca depuis 1993, pourtant Arafat a lance la seconde Intifada, ca suffit donc pas... Deux exigeances s’ajoutent a celle d’un Etat : Jerusalem et le retour des refugies, qui sont inacceptables pour Israel, en particulier la derniere.

>arrêter de terroriser les populations civiles

Les populations civiles sont touchees pour autant que les terroristes les utilisent comme bouclier humain. Vu qu’on en est aux temoignages, un paquet indique que des civils palestiniens tentent de refuser l’acces aux activistes qui viennent dans leurs immeuble pour tirer des Qassams. Generalement cela finit tres mal pour heux.

Enfin dernier point, mais pas le moindre : la sortie de Tsahal de Gaza n’as pas garantie la securite des Israeliens a la frontiere de Gaza. Or selon votre logique cela devrait etre la cas. En quoi croyez vous une sortie unilaterale de Judee et Samarie garantire t’elle la securite ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès