Signaler un abus

Daniel Bainville-Latour 31 décembre 2005 11:47

J’ai été très étonné, dans cette affaire, d’entendre le Premier Ministre déclarer que l’histoire était de la compétence des inspecteurs de l’Educ Nat , via les programmes (et non des parlementaires).

En clair, cela veut dire que la représentation nationale, choisie par les Français, n’a pas à se prononcer sur l’histoire du pays mais que la bureaucratie, elle, est fondée à le faire.

Surprenant, non ? Non, pas surprenant ; stupéfiant.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Macron trace son avenir
Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
Le Pape intraitable avec Macron
Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
.NAZA.
Hold-up by TotalEnergies !
Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique