À propos du slogan « Un hétéro, une balle. Une famille, une rafale »

Hier je suis tombé sur un article agoravox intitulé "Un hétéro : une balle. Une famille : une rafale", à propos d'une vidéo opposant Béatrice Bourges, porte parole du « Printemps français », et Alexandre Urwicz, président de « l'association des familles homoparentales ». Lors des échanges, Bourges parle d’un slogan soi-disant utilisé par des associations LGBT "Un hétéro : une balle. Une famille : une rafale", afin de se décharger d’avoir à répondre des menaces proférées par des figures du mouvement anti mariage pour tous.

Le problème, c’est que ce « slogan » a seulement été utilisé (tant mieux d'ailleurs) lors d'une contre manifestation satirique (ce que n'a apparemment pas perçu le site dérapage.org) par des défenseurs originaux des droits LGBT. A côté de ce slogan on pouvait ainsi lire : "Bébés dans les congélos, c'est pas le privilège des hétéros" dévoilant le non sérieux des participants. Bourges et l’auteur de l’article sur l’émission ont donc pris au sérieux le slogan, ainsi que celui sur les bébés congelés, étant donné que ces slogans sont apparus ensemble sur le net au travers d’une photographie. Bien que l’on puisse se poser des questions à propos de leurs facultés mentales, étant donné la peur irrationnelle qu’ils entretiennent autour d’une catégorie de la population ( les LGBT), il est difficile de le croire. La mise en avant de ce slogan est donc une manipulation destinée à essayer de diffuser la peur de la minorité LGBT, qui voudrait tuer les hétérosexuels (donc dans l’extrême majorité des cas leurs parents), essayer de diffuser l'homophobie. Cela montre à quel point certains sont dans une peur irrationnelle, allant jusqu'à penser que les LGBT désirent les rendre homosexuel ou supprimer les hétérosexuels. Le nom d'homophobie est bien choisi, c'est une phobie, une peur sans raison, qu'il faut vivement combattre.

Sous couvert de dénoncer des menaces qui n’existent pas, une frange du mouvement anti mariage pour tous est en train d’agiter les menaces d’une manière dangereuse. Cela ne serait pas tellement gênant si ces menaces étaient simplement destinées à des activistes politiques (bien que cela soit inadmissible), mais c’est d’une dimension immensément plus grande ici, dans la mesure où les victimes et les destinataires de ces menaces sont une communauté identitaire (dont les membres ne choisissent pas leur appartenance et qui y sont associé par leurs caractéristiques intérieures). Ainsi, un couple homosexuel se baladant dans la rue pourrait bien avoir plus de risques d’agression ces jours-ci qu’il y’a six mois, alors que cela ne concerne aucunement l’engagement politique sur le mariage pour tous (le couple en question n’est peut-être même pas partisan du projet). Ces menaces qui vont faire des victimes de manière aléatoire doivent conduire à une répression inédite de l’homophobie par l’état. Pour preuve d’une situation critique, à l’heure où j’écris cet article, on peut observer sur youtube ce commentaire dans le top commentaire de la vidéo de l’émission :

"Quelqu'un va déraper là c'est clair. Ces minorités faschos (je parle de la LGBT) qui dominent tout y en a marre."

Ce commentaire criminel a été « aimé » par plus de 23 personnes.

Quand-est-ce qu'on arrête les conneries homophobes ?