Croire ou savoir ?

par C BARRATIER
lundi 4 février 2013

Ce sujet soulève d’âpres discussions qui me surprennent toujours.

Le thème est souvent « religieux ». Mon opinion est qu’un catholique, un musulman, un juif, un hindouiste, savent que leur dieu existe.

Ils se disent croyants, c’est leur droit. Ils appellent volontiers ceux qui ne croient pas comme eux des MECREANTS. Je suppose des gens qui « croient mal ».

Cela ne me plaît guère.

Dans divers débats, je dis volontiers que moi je sais, je ne dis jamais que je crois. Et là je me fais agresser, on me dit que je suis un incroyant ou encore que je crois qu’il n’y a aucun dieu. Alors que je je sais tout simplement.

 Précisément pour moi c’est un savoir, une certitude qui est la mienne avec mes propres moyens de vérification. C’est mon savoir. Qui n’a rien d’universel, qui est humble, et de plus j’apprends tous les jours…

Je sais quoi ? Voici mon idée sur le sujet en table alphabétique des news.

« Sens de la vie, sens de l'univers » 

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=59

Ce que je ne saurais accepter serait qu’on tente de m’obliger à me définir par rapport à des philosophies : je ne suis pas un incroyant mais quelqu’un qui sait de manière certaine qu’il n’y a jamais eu de dieu nulle part. ce n’est pas du tout la même démarche. Mon savoir n’est pas celui de ceux qui savent qu’il y en a un, qui en ont la vision, etc…

Mon refus de me définir autrement que ce que je sais, je le respecte lorsque les autres font de même ou autrement.

N’est ce pas une attitude simplement laïque ? Voir plus précisément ma réflexion sur le sujet ici :

« Laïcité, enjeux mondiaux, liberté de la femme, Républiques sociales »

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=222

Il existe des sceptiques qui disent ne rien savoir, les agnostiques en sont. Ils ont peut être une position plus modeste que celle de ceux qui se contentent de savoir. Je me sens pourtant mieux dans ma peau en étant conscient que je sais, et d’autant mieux que je sais ce savoir relatif. J’aime bien les scientifiques qui disent « tout se passe comme si », mais qui peuvent sur un sujet vous faire la liste de ce qu’ils savent.

Par contre, ce qui m’échappe est que des gens qui se sont définis croyants aient pu tenter d’imposer leur croyance à tout le monde. Des catholiques l’ont fait massivement et violemment, des musulmans font de même aujourd’hui. En fait ils feraient mieux de se définir comme des gens qui savent, et veulent imposer leur savoir. Des totalitaires. Le totalitarisme n’est pas de savoir mais de vouloir imposer sa philosophie.

Il est facile de savoir et ne pas chercher à imposer son savoir à qui que ce soit. Quelqu’un qui sait sait bien qu’il ne sait pas tout, qu’il peut changer d’avis…et qu’il a le droit de le faire. iL ne saurait dériver vers le totalitarisme intégriste qui ravage notre planète.

N'est il pas totalitaire d'exiger que quiconque se définisse négativement par rapport à une croyance, un savoir ?


Lire l'article complet, et les commentaires





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/