Désacraliser la violence et désislamiser la France
par Pierre Régnier
jeudi 16 octobre 2014
Islamophobe affirmé publiquement depuis des années (1) je n'en suis pas moins sensible à toute initiative de personnalités musulmanes visant à désacraliser la violence religieuse. Sans elle la pacification du monde me paraît, sur le long terme, totalement impossible. Or il y a eu, ces dernières semaines, des avancées très importantes, côté islam, dans les propos de trois auteurs musulmans.
Ghaleb Bencheikh. Après s'être montré enfermé comme tous les responsables musulmans de France dans le négationnisme concernant la dangerosité de l'islam, il n'en demande pas moins, dépassant ses propres contradictions, une désacralisation de la violence religieuse. Je le cite :
"Nous adjurons les hiérarques et les théologiens musulmans de s'atteler à la grande entreprise qui consiste à désacraliser la violence et sortir des idéologies meurtrières drapées dans le discours religieux." (2)
Abdennour Bidar, s'adressant à son "cher monde musulman" :
"Je te vois toi, dans un état de misère et de souffrance qui me rend infiniment triste, mais qui rend encore plus sévère mon jugement de philosophe ! Car je te vois en train d’enfanter un monstre qui prétend se nommer Etat islamique et auquel certains préfèrent donner un nom de démon : DAESH. Mais le pire est que je te vois te perdre – perdre ton temps et ton honneur – dans le refus de reconnaître que ce monstre est né de toi, de tes errances, de tes contradictions, de ton écartèlement entre passé et présent, de ton incapacité trop durable à trouver ta place dans la civilisation humaine." (3)
Hassan Jamali, écrivain musulman du Québec. Restant lui aussi enfermé dans le négationnisme concernant la dangerosité de l'islam, il n'en demande pas moins une radicale réforme de sa religion comportant au moins les décisions suivantes :
"Détruire tout lien entre politique et religion
Désacraliser le texte coranique
Déclarer que les versets violents sont inopérants
Déclarer les lois de la charia caduques." (4)
Quelles que soient les limites que l'on peut trouver aux trois initiatives, il est évident que le principal problème qu'elles posent est celui de l'attitude qu'elles engendreront chez les autres responsables de l'islam, chez ceux du judaïsme, du christianisme et du bahaïsme.
Je crains que le catholicisme, tout spécialement, ne sabote l'initiative. Il faut en effet rappeler que, pour ce qui concerne la violence prétendument voulue par Dieu pour de prétendues bonnes raisons, le pape François est resté jusqu'à ce jour dans les pas de son prédécesseur (5), lequel a réanimé et re-justifié, dans le Nouveau Catéchisme, l'épouvantable croyance dans la criminalité du Dieu des chrétiens avant l'arrivée de Jésus, croyance selon laquelle c'est bien ce Dieu qui a appelé aux massacres qui lui sont attribués dans l'Ancien Testament, y compris le très explicite génocide qui lui est très explicitement attribué dans le Livre de Josué. (6)
Mais je crains tout autant, de l'extérieur, un sabotage de ces initiatives par les gouvernants de la Sarkhollandie qui, depuis des années, non seulement ne savent pas saisir les occasions de rétablir la laïcité républicaine qu'ils ont saccagée pour plaire à l'islam mais, partout, se soumettent aux exigences de ceux des islamistes qui veulent la liquider toujours plus.
Le pire et le plus hypocrite renoncement de nos gouvernants étant celui qui, à la demande d'islamistes répétant à l'infini qu'ils tiennent à "garantir les moyens du vivre-ensemble", a conduit à l'établissement du vivre séparément dans les cantines des écoles : séparation de ceux qui mangent le menu de tous et de ceux qui mangent le menu halal imposé par leurs parents. La ségrégation religieuse est ainsi, dans les écoles de la République prétendument laïque, imposée dès la petite enfance.
Et il faut rappeler que ce menu religieux imposé est issu de la vieille tradition de l'égorgement - dans la fête ! - des animaux sans insensibilisation préalable .
Laquelle tradition banalise l'égorgement des animaux non insensibilisés dans l'esprit des enfants, dont certains deviendront plus tard les égorgeurs d'êtres humains sur ordre de leur prophète et de leur religion. (7)
Marcel Gauchet, Jean-Claude Michéa, Jacques Julliard... pensent que la gauche s'auto-détruit en adoptant les valeurs de la droite. Dans le domaine qui nous intéresse ici - je ne prétends pas qu'il en est ainsi dans tous les domaines - c'est encore bien pire : les faux anti-racistes des associations subventionnées, les journalistes serviles qui mentent sur l'islamophobie dans les grands médias, les juges sans morale bâtisseurs du "mur des cons", les gauchistes néo-staliniens et, surtout, les faux socialistes au pouvoir forment ensemble la véritable nouvelle extrême-droite, celle qui liquide les plus précieux acquis de la République pour asservir le pays à la religion la plus obscurantiste, la plus totalitaire, la plus violente.
(1) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
(2) http://www.religionspourlapaix.fr/
(4) http://www.postedeveille.ca/2014/09/conditions-d-un-islam-moderne.html
(5) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677
(6) http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
(7) http://ripostelaique.com/laid-la-fete-des-enfants-de-la-famille-de-la-joie-videos.html
Pierre Régnier
militant socialiste
anti-raciste et islamophobe