Du point de vue de l’équité
par ddt99
jeudi 5 août 2010
Pour avoir reçu de l’argent de Madame Liliane Bettencourt, peu importe les raisons de ces dons (amitié, homme de compagnie, services rendus, etc.) Monsieur François-Marie Banier est poursuivi pour abus de faiblesse.
Pour avoir été financé par Madame Liliane Bettencourt, peu importe les raisons de ces dons (affinités, financement des partis politiques, etc.) Monsieur Éric Woerth, trésorier de l’UMP au moment des faits n’est pas poursuivi pour abus de faiblesse.
Si une personne est en pleine possession de ses moyens intellectuels, elle est libre de faire ce qu’elle veut de son argent, sur ce point nous sommes tous d’accord.
Sur les dons consentis à Monsieur François-Marie Banier ;
« elle affirme garder cependant son amitié pour François-Marie Banier et n’avoir subi aucune pression »
Malgré cette déclaration Monsieur François-Marie Banier est poursuivi pour abus de faiblesse.
Sur Financement des partis politiques ;
« elle a confirmé que ça n’a jamais été son centre d’intérêt, c’était plutôt celui de son mari André Bettencourt »
Malgré cette déclaration Monsieur Éric Woerth, trésorier de l’UMP n’est pas poursuivi pour abus de faiblesse.
Pour information, Monsieur André Bettencourt, décédé le 19 novembre 2007 à Neuilly-sur-Seine.
Vu que le financement des partis politiques n’est pas le centre d’intérêt de Madame Liliane Bettencourt, depuis le décès de son mari, toute sollicitation d’argent à cet effet doit être considérée ;
Soit comme c’est le cas actuellement, comme n’étant pas le fruit d’un abus de faiblesse, car elle est en pleine possession de ses moyens intellectuels ;
Soit comme de l’abus de faiblesse, car cette dame est inapte à décider pour elle-même.
Mais, considérant que la justice doit être équitable, si elle est en pleine possession de ses moyens intellectuels pour financer les parties politiques, les accusations portées contre Monsieur François-Marie Banier ne sont alors pas justifiées, car si dans le premier cas elle n’est pas dans une situation d’influence et de faiblesse, elle ne doit pas l’être non plus dans l’autre cas, et vis-versa.
Donc si l’accusation d’abus de faiblesse portée contre Monsieur François-Marie Banier est maintenue, de fait, tout argent qui lui a été soutiré doit être considéré comme de l’abus de faiblesse, y compris l’argent qui fut destiné au financement des partis politiques, qu’il fût légal ou illégal, peu importe le montant, surtout depuis le décès de son mari, car ce n’était pas son centre d’intérêt, mais celui de son mari et donc, Monsieur Éric Woerth, trésorier de l’UMP doit être poursuivi pour abus de faiblesse.
CQFD