Est-ce mal d’être riche ?

Imaginez une personne démunie qui vit dans une barre décrépie au sein d'un quartier délabré et qui apprend un soir qu'elle vient de gagner 50 millions d'euros à l'Euromillions... Une fois qu'elle aura retiré ses gains, elle fuira sa ville probablement pour s'installer sur la Côte d'Azur, ou même en Suisse. 

Imaginez maintenant une autre personne partie de zéro, qui aurait créé sa propre entreprise et qui, bien des années plus tard, compterait plusieurs centaines de salariés et disposerait d'un salaire que d'aucuns qualifieraient d'indécent, lui permettant de vivre plus que confortablement, elle et sa petite famille. 

La première personne sera considérée comme généreuse, ouverte, parce qu'elle était issue d'un milieu défavorisé, tandis que la seconde sera qualifiée de tous les maux : exploiteur du petit peuple, esclavagiste, etc. Tant bien même, la première serait plus riche que la seconde et se serait installée, comme bien des sportifs et stars du show biz, en Suisse pour des raisons fiscales.

Ainsi, la perception française de la richesse est bien souvent négative : être riche c'est mal, c'est être vil, méchant, égoïste, préoccupé uniquement par ses deniers personnels, tandis qu'être pauvre, ce serait être généreux, ouvert, tolérant, disposant des meilleures qualités qui soient. A un point tel qu'on excuse même ceux qui commettent des actes de délinquance, car ils seraient selon bien des juges, des victimes de la société, souffrant d'un malaise social.

Pourtant, tous ne sont pas vertueux, loin s'en faut, et la pauvreté, contrairement à ce que l'on en dit, n'est pas la meilleure chose qui puisse arriver à quiconque... bien que ce soit la logique de l'égalitarisme, qui considère qu'une personne, même si elle en fait beaucoup plus que les autres, doit être payée comme les autres. Imagine-t-on cela dans n'importe quel autre pays ? 

Coluche avait le sens de la formule lorsqu'il disait : "Si les pauvres sont gentils et les riches sont méchants, alors pourquoi tant de gens veulent devenir méchants ?". Le meilleur cliché qu'on puisse faire du riche, c'est celui interprété par Louis de Funès dans La folie des grandeurs :

 

La plupart de ceux qui disent qu'il vaut mieux être pauvre que riche n'ont probablement jamais été confrontés à une telle situation... Rien que pour des raisons fiscales déjà, et même si le bouclier fiscal vient d'être supprimé, il vaut mieux être riche que pauvre, les seconds étant plus taxés que les premiers ! Pour le reste, être riche vous permet même de bénéficier des niches fiscales qui font que vous payez à l'arrivée, très peu d'impôts...

C'est aussi jouir d'un niveau de vie plus que satisfaisant, pour vous comme pour votre famille. Rien ne vous empêchera, par la suite, de rendre à la société ce qu'elle vous a donné par le biais d'une fondation, d'associations humanitaires, etc. Beaucoup le font. Certes, en France, nous n'avons pas de Bill Gates, de Warren Buffet, prêts à sacrifier leur fortune pour une grande cause humanitaire.

Malgré tout, il existe quand même en France de riches mécènes, qui font vivre notre patrimoine et rendent à la France ce qu'elle leur a donné.