Inadmissible : vidéo d’une décapitation sur Facebook !
par gruni
jeudi 24 octobre 2013
Pas assez de sang ça devrait gicler, la femme décapitée ne se débat pas, ne crie pas, c'est un trucage écriront certains internautes spectateurs de cette atrocité. Décapitation authentique ou faux et bien que la vidéo soit encore visible sur la net, je l'ai pas l'intention de participer à la diffusion d'un acte de barbarie odieux et au non respect le plus élémentaire de la vie en donnant un lien. Libre à vous de rechercher et de regarder cette décapitation au couteau semble-t-il, mais âmes sensibles s'abstenir.
Un homme cagoulé qui serait membre d'un cartel mexicain de la drogue qui tranche la tête d'une malheureuse sans réaction comme indifférente à son exécution. Une femme peut-être droguée victime d'un bourreau qui prend un temps qui semble interminable pour accomplir son crime.
Et Facebook qui autorise la parution de tels actes avec comme argument pour sa défense que "Les gens ont le droit de décrire le monde dans lequel nous vivons, de présenter et de commenter les actions". C'est vrai, dans quel monde vivons-nous. Bien sûr personne n'est obligé de lire la vidéo sanglante. Et puis les horreurs dans ce monde de fous n'est-il pas notre pain quotidien. Les guerres et les famines tuent des gens par milliers, alors pourquoi s'apitoyer sur le sort d'une seule inconnue. Lorsque la mort rôde partout autour de nous, parfois très près de nous, elle se banalise, on s'habitue au pire, c'est peut-être cela le plus horrible.
Malgré l'émotion provoquée par cette vidéo intitulée "défi : est-ce que quelqu'un arrivera à regarder cette vidéo ?". Le réseau social dans un premier temps a refusé de la censurer malgré les règles d'utilisation du site :
"Les photos et vidéos évoquant nudité, consommation de drogue ou autre contenu graphique ne sont pas autorisées sur Facebook. Nous interdisons notamment les photos et vidéos faisant l’apologie de la violence ou attaquant un individu ou un groupe".
Puis finalement sous la pression, même David Cameron est intervenu, le réseau social de Mark Zuckerberg qui prétend montrer le monde tel qu'il est, a reconnu son erreur et retiré l'ignoble vidéo.
Maintenant peut-on considérer que l'image d'un sein, ou la diffusion d'une peinture célèbre comme L'Origine du monde sont du voyeurisme et mérite la censure. Alors que mettre en ligne des scènes d'une violence inouïe est acceptable car de l'information. On peut parler de tout à condition de respecter la loi, mais doit-on tout montrer, où est la limite, la ligne rouge de triste mémoire à ne pas franchir.
Le net est plein d'images de cadavres ensanglantés, des anonymes ou célèbre comme celui de Kadhafi par exemple, d'autres viendront s'ajouter à la liste, peut-être un jour vengera-t-on les enfants gazés de Syrie. Le web et les réseaux sociaux ne sont que le reflet de la société dans laquelle nous vivons ou survivons, franchement il n'est pas toujours beau.