Information désinformation, mensonge, propagande et hoax
par alinea
jeudi 7 mai 2015
Je vais vous donner à lire un article qui, si j'ai bien compris, tente de prouver que ce que nous avons pu lire, ça et là, sur le fait que Poutine, omniprésent, omnipotent Poutine, avait fait des affaires en or, enfin, pour son pays, en rachetant à bas prix, enfin la banque centrale de Russie, les actions détenues par les occidentaux sur le gaz.
Cet article tend à démonter l'amateurisme des journalistes de Novorussia et autres journaux serbes qui annonçaient la bonne nouvelle à tous les malades de poutinophilie du monde.
En effet, tous les poutinophiles du monde entier ne se tiennent plus de joie à chaque victoire de leur macho préféré, quand il claque les mouligasses tapettes occidentales. Ne me taxer pas de grossièreté, je n'ai rien trouvé de plus juste pour qualifier le contenu de cet article-là. En effet, excepté le relevé précis des erreurs ou approximations des traductions tenues pour preuves de la fausseté de la nouvelle, le ou les auteurs ne donnent aucune preuve de démenti.
Pour ma part j'ai lu, une fois quelque chose sur le sujet dans un lien donné par un commentateur, à l'époque, en janvier ou février. N'ayant aucun intérêt pour les magouilles boursicoteuses ni aucun élément supplémentaire qui m'aurait éclairée, j'en suis restée là.
Néanmoins, en ce cas de figure qui ressemble à une guerre du plus con, je reste plus énervée par ce démenti qui n'en est pas un que par cette info qui n'en est peut-être pas une !
Cet article ( le mien, là) a un but très précis et très égoïste : je voudrais comprendre, au bout d'un moment, qui est qui ?
Qu'on mette en doute tout ce qui se dit, rien de plus normal mais pour ce faire, pourquoi pas : des infos contradictoires ; un minimum de réflexion ; un minimum de clarté ( et non pas l'accumulation de textes édités chez les complotistes, aussi illisibles que possible) ; une volonté de clarification, ce qui serait louable.
Je n'ai rien vu de tel au point qu'après l'avoir lu deux fois, je me demande si j'ai toute ma tête.
Le titre déjà :
L'extrême droite française complice de tentatives de manipulations boursières sur le gaz entre Moscou et l'Occident.
Je dois avouer mon total désarroi : l'extrême-droite ( bien de chez nous, pas celle de l'Ukraine, hein), la Russie, l'Ukraine, main dans la main, enfin presque, puisque l'Ukraine n'en est que le décor favorable aux magouilles boursières, à moins que ce ne soit à celles de la propagande ou bien, comme je le sens, à la perte du sens des mots : qu'est-ce qu'une propagande ? Et quel est son but ? Enfin, il me semblait savoir ce qu'était une propagande et en connaître le but ; pour le coup je ne vois plus.
Une information, aujourd'hui, il ne faut plus y compter, du moins dans son sens antique et obsolète d'ensemble des connaissances sur un sujet donné tandis que la désinformation n'est pas la privation d'informations, comme on pouvait s'y attendre, mais une manière trompeuse d'informer, ce qui nous conduit au mensonge, auquel on ne s'habitue pas, après tout ce temps d'imprégnation pourtant, tandis que le hoax, comme qui dirait un canular, amusement d'esprits pré-pubères, ce qui, même en tournant indéfiniment autour du pot ne nous rapproche pas de la propagande qui comme chacun sait a pour but de propager certaines idées politiques, à moins qu'avoir propagé l'info jamais prouvée que Jésus multipliait les petits pains fût, en son temps, grande pourvoyeuse de fidèles à l'Église.
Enfin trêve de lazzis, dans l'acceptation du treizième siècle espagnol, ruse et artifices trompeurs : quand pourrons-nous avoir des infos ? Des vraies ?
Je passe sous silence l'appendice final sur le financement du FN par la Russie soi-même, ou ses banques mais c'est kif-kif vu que la Russie fut L'URSS, enfin c'est ce qu'il apparaît, financement et pas prêt, notez l'abîme, qui, ( relatif à cette info) on s'en doute, ne pourrait être désinformation, propagande ni hoax.