Jean-Marie Le Pen : exclu pour « délit d’opinion »

par Spartacus Lequidam
vendredi 21 août 2015

Qu'importe la consternation du niveau des arguments du débat politique de la famille Le Pen, une question à soulever est la liberté d'expression, de parole ou d'opinion.

En fait, aucune opinion n’est illicite, fut-elle extrémiste ou provocatrice. Jean Marie Le Pen le sait, sa fille Marine le Pen ne veut pas le savoir ou fait semblant d'ignorer.

Marine Le Pen et le FN iront certainement en justice pour un prochain procès au civil. Pour l'instant, le FN a perdu les 3 anciens procès face à Jean Marie Le Pen. Marine Le Pen a été déboutée d'un procès qu'elle a attenté à JM Mélenchon pour des raisons similaires.

 

Les politiciens, les personnes morales que sont les partis politiques peuvent faire l'objet de provocations orales dans les lieux et les cadres de débat politiques organisés à cet effet.

Les idées et opinions ne sont jamais des personnes physiques ou morales et n'ont pas jamais à être sanctionnées dans un pays libre.

 

En fait les propos politiques litigieux, dans le cadre du débat politique, sont au contraire, un mal nécessaire pour la démocratie. Le moyen parfois de soulever et aborder des sujets peu consensuels.

Pour que la démocratie et la lierté d'expression existe, les limites de l’acceptable sont en quelque sorte un motif de se pencher sur les tabous de notre société.

 

Le débat politique est un débat contradictoire. Même si le niveau du débat est consternant, c’est tout de même le débat politique, et il doit pouvoir se développer librement à l'extérieur comme à l’intérieur de tous les partis.

C'est un élément de liberté d'expression du débat démocratique.

 

Tout le monde est pour la liberté d’expression. Des personnes pensent qu'on peut être attaché à la liberté d’expression mais qu'il y a « des limites ».

Savez-vous que même les autorités d’Arabie Saoudite se disent favorables à la liberté d’expression ? L'inquisition a fonctionné selon de semblables procédés de « limites ».

 

Mais il ne suffit pas de simplement croire que la liberté d’expression à des limites !

Le FN vient de faire un procès soviétique à son créateur. Il est difficile d’imaginer pire restriction en politique que l'atteinte à la liberté d’expression d'un politicien.

 

Le FN est en train de démontrer par sa querelle d'égos qu'il est en train de devenir un véritable parti communiste à l'aise pour enlever les libertés individuelles et vient de créer à l'intérieur de sa structure le délit d'opinion.

 

En pratique cela fait en sorte que n’importe quel commentaire d'un de leurs adhérents ou contradicteur peut-être « ressenti » par une personne de la direction du FN comme « hors de son fond de pensée », même un des siens, et devient donc un fautif à exclure.

 

En fait, avec l'exclusion de son fondateur, c'est maintenant que l'on comprend que le FN est un parti dangereux pour les autres et même les siens...

En intégrant le délit d'opinion dans sa logique politique, sa direction fait du FN, un parti assez sectaire pour le débat d'idée et d'opinion contradictoire.

En ne voulant voir qu'une seule tête, le FN signe une censure pour délit de sale gueule ou d'opinion, c'est un comportement de caste anti-libéral. 

La liberté d'opinion est une liberté qui permet l'expression. La censurer c'est détruire la liberté d'avoir une opinion et la liberté de vivre en libre arbitre.... 


Lire l'article complet, et les commentaires