Jésus-Mélenchon, même combat
par doctorix, complotiste
mardi 27 mars 2012
Né dans les années 50, un peu avant, j’ai subi comme le plupart d’entre nous, à part peut-être les fils et filles de communistes (et encore pas si sur), un endoctrinement sur la base du christianisme, et j’ai bien étudié la vie de Jésus. J’aurais bien aimé qu’on m’en dise un peu plus sur les autres religions, ou plutôt sur les grands hommes qui en sont à l’origine, mais ce n’était pas la mode, et on avait plutôt tendance chez les curés à taper sur les concurrents : les autres n’étaient pas franchement mauvais, mais juste ils avaient tort sur toute le ligne, qu'on se le dise.
Néanmoins, possédant assez bien le premier sujet, j’ai pu apprécier la qualité du discours, et je continue à croire que Jésus était le plus grand homme que l’humanité ait pondu, mettant de côté sa possible mais improbable origine divine, pour ne garder que sa qualité d’homme. Ce qui ne fait qu’augmenter son mérite : s’il avait été Dieu, ça aurait été bien plus facile pour lui.
Ainsi donc, je me suis demandé, si le Christ revenait, quel discours il emprunterait, parmi ceux de nos hommes politiques, et donc lequel il faudrait écouter et suivre. J'ai dit la réponse dans mon titre provocateur (comment passer autrement ?) mais je vais développer.
On va commencer par Madame Le Pen. Bien qu’elle se revendique de Jeanne d’Arc et du Christ, au point de se penser investie d’un monopole, on ne peut imaginer discours plus éloigné de l’enseignement de Jésus. Il suffira de dire que si Jésus enseignait l’Amour du prochain, ses références sont toutes orientées vers la haine et l’exclusion de l’autre. Si Jésus enseignait la générosité, elle cristallise sur sa personne tous les égoïsmes.
Exit MLP, donc : elle n’est pas du Christ.
Sarko, c’est une sorte de caricature. Il cumule les 7 péchés capitaux, à part peut-être la gourmandise, et je lui en donne acte. Mais c’est à peu près tout ce qu’il a su éviter, l’adrénaline et le stress lui servant de coupe-faim, ce qui diminue son mérite d’autant. On peut également exclure la paresse, le vice lui donnant des ailes.
Mais pour le reste :
Il y a six péchés contre le Saint Esprit, assez peu connus : je commence par ceux-là :
* Désespérer de son salut ; ça, ça ne fait que commencer, et ce n’est pas vraiment un péché, juste un éclair de lucidité.
§ espérer par présomption se sauver sans mérite ; ici, tout est dit.
§ combattre la vérité connue : sarko, c’est toute une vie de mensonges.
§ envier les grâces d’autrui ; son entourage en sait quelque chose, voir « Sarko m’a tuer »
§ s’obstiner dans ses péchés ; aucun remords chez le prévenu.
§ mourir dans l’impénitence finale : c’est mon espoir pour Mai 2012, et je sais qu’il ne regrettera rien, que d’avoir perdu..
Plus classiquement ; explorons les sept péchés connus
Colère
Violent mécontentement accompagné d´agressivité. Colères légendaires même, celles des faibles.
Gourmandise
Défaut de celui qui a un appétit démesuré pour les nourritures terrestres. Acquitté faute de preuves, nous ne fréquentons pas les mêmes établissements, et il dépense sur un repas ce qui nourrirait un biafrais pendant un an.
Avarice
Attachement excessif à l´argent, passion d´accumuler, de retenir les richesses. Coupable.
Paresse
Goût pour l´oisiveté ; comportement de celui qui évite l´effort. Acquitté
Orgueil
Opinion exagérée de sa valeur personnelle. Extrêmement coupable.
Luxure
Péché de la chair, recherche, pratique des plaisirs sexuels. Trois mariages, dont deux glauques, et nombreux coups de queue. Coupable.
Envie
Sentiment de tristesse, d´irritation et de haine qui nous anime contre qui possède un bien que l´on ne possède pas. Demandez donc à De Villepin !
Donc, définitivement, Sarko n’est pas le Christ.
Passons à la suite : Hollande et Bayrou.
Le Christ a dit : je vomis les tièdes : je ne vais quand même pas voter pour une vomissure, fût-elle du Christ ! Trop pâles, trop fades, trop "dans le moule".
Eva Joly appartient à la dynastie des saints, mais avec une vocation pour la caverne de l’ermite plus que pour l’agora. Dommage. Exit.
Mais que reste-t-il alors ?
Eh bien il reste Mélenchon. Prenez chacun de ses discours, transportez-vous en Judée au premier siècle en pensée, et imaginez que c’est le Christ qui parle. Il faut pour cela enlever un peu de colère et de sarcasme, mais même le Christ avait de justes colères, quand il s’est agi de virer les marchands du temple : et n’est-ce pas ce qu’il propose ? Et pour les sarcasmes, le Christ ne manquait pas d’humour non plus.
L’un comme l’autre, ils savent subjuguer les foules par leur discours, et l’éloquence est moins responsable de cela que la qualité morale élevée des propos.
Le Christ maniait la parabole, Mélenchon excelle dans la métaphore.
Pour le reste, l’amour des autres, de tous les autres, en particulier les plus faibles, est patent. La dénonciation des diaboliques est commune aux deux personnages..
En fait, les communistes n’ont pas très bien compris le message : ils ont confondu celui du Christ et celui de l’Eglise, organe de domination des pauvres depuis toujours, et de prosternation devant les nantis..
Si les choses étaient bien faites, les églises se videraient de tous les FN et autres culs-bénis, qui n'y ont pas leur place, et se rempliraient de cocos.
Parce que le Christ est le premier et le plus authentique des communistes.
Donc un chrétien n’a d’autre choix que de voter Mélenchon, s’il veut mettre ses actes en accord avec ses paroles.
Mais aussi, Mélenchon est le seul à pouvoir contrer l’abstentionnisme ou le vote extrême droite des jeunes, parce qu’il est le seul à leur propose un message d’espoir, eux qui sont écœurés par la pauvreté et l’hypocrisie des discours.
Sarkozy est l’élu des vieux, et sans les plus de 65 ans Ségolène serait passée haut la main en 2007. Pas de miracle à en attendre, mais nous n’appartiendrions pas à l’OTAN, et sarko serait en taule, pour je ne sais combien de délits, même avant ses crimes de guerre, faute d’immunité.
Alors je m’adresse aux jeunes, auxquels je m’associe désormais sans droit ni titre : pour une fois ils ont un vrai choix, et une vraie possibilité de contrer le vote des vieux, en allant simplement voter Mélenchon. Parce que si le vieux vote mal (intérêt mal compris, sécurité improbable ou vieux chevaux qui retournent à l’écurie par habitude), il vote beaucoup. C’est ainsi qu’en France, c’est celui qui ne bosse plus qui décide de la politique au nom de ceux qui bossent, en une sorte de gestion du bétail.
Si les jeunes se bougent le cul, ils peuvent amener Méluche et ses valeurs au second tour.
Quand aux ouvriers qui votent Le Pen, ou n’importe qui à droite, ils se tirent véritablement une balle dans le pied. Sarko leur a fait croire qu’ils étaient capitalistes, et qu’ils avaient beaucoup à perdre : quelle ironie !
C’est l’heure d’une vraie révolution : si nous ne la faisons pas dans les urnes, elle se fera dans le sang.