L’assassinat d’un journaliste...

L'enquête que menait il y a quelques jours encore Salem Shahzad portait sur un événement assez ahurissant, et spectaculaire, survenu le 23 mais, et qui n'a pas fait ici l'ombre pourtant d'un article, ce qui est suprenant. On sait s'apesantir sur la villa de Ben Laden pendant des jours, mais on n'écrira pas une ligne sur l'attaque d'une base d'avions Orion pakistanais sur une base de la PNS (Pakistan Naval Ship) proche de Karachi, par un commando puissament armé, qui en quelques minutes réussira à incendier deux appareils. Etonnante presse papier, toute dévolue au scoop et au scandales, désormais  L'attaque surprise fera 4 morts et 9 blessés parmi le personnel de la base, selon un premier bilan, mais pas un des talibans ou supposés talibans entrés ne sera arrêté : quatre seront tués, deux repartiront comme ils étaient venus : par des échelles disposés le long des grillages de la base ! Le lendemain, la scène de désolation révélait deux carcasses noircies : celles du fleuron de l'aéronavale pakistanaise, des Lockheed Orion EP-3 d'occasion qui avaient été mis sous cocon à Davis Montana, et achetés en 2008, deux exemplaires supplémentaires ayant été ajoutés en juin 2010 encore. Dans le choix de l'Orion, le fait qu'il puisse tirer des missiles équivalents à notre célèbre Exocet était revenu dans les messages des médias pakistanais. Et parmi ceux qui avaient proposé le deal, juste avant de perdre les élections, il y avait Dick Cheney dont je vous ai déjà expliqué les méthodes pour vendre des F-16 qui lui avaient rapporté... personnellement.

Des avions vieillis, donc, présentés comme neufs, et depuis en cours d'être remplacés par des Saab 2000 munis de leur radar Erieye et un ZDK-03 Shaanxi sur les quatre achetés... à la Chine. Un avion encore mystérieux dont la forme même du radar emporté n'est pas encore nettement déterminé. Les pakistanais, c'est sûr, ont pris ombrage des acquisitions indiennes d'Awacs dérivés de l'ILL-76. Les communiqués à propos de l'attaque sont vite contradictoires ; on parle tout d'abord d'une bonne douzaine d'attaquants, réfugiés dans divers hangars pour tirer sur les forces pakistanaises, puis on réduit le nombre à six seulement, dont quatre abattus et deux enfuis. Selon l'un des officiels, un des attaquants aurait agi en kamikaze et se serait même fait sauter. Le ministre de l'intérieur, venu en hâte à la base aura cette étrange sortie, qualifiant les attaquants "comme s'ils avaient fait partie de StarWars, mais habillés en costumes noirs d'hommes de l'Ouest..."... expliquer cinématographiquement ce qui vient de se passer, et même déclarer face aux caméras que "le pakistan est en guerre contre le terrorisme" fait plutôt penser à une mauvaise mise en scène qu'autre chose, à vrai dire. L'image des Men in Black, on veut bien, mais peut-être pas dans ce genre de circonstances : encore un peu et le ministre de l'intérieur pakistanais nous aurait présenté des agents de la CIA...

La presse locale titrant le lendemain que l'attaque aurait duré... 16 heures. Pour ce qui est des pertes aussi, ça va devenir un vrai cinéma : on passe en une journée à 10 membres de la securité tués, dont un officier naval trois pompiers de la base, un marin et deux "paramilitaires" et 15 blessés au total. Cette fois, ce sont les mercenaires que l'on retient... comme aveu. Le ministre de l'intérieur pakistanais à une langue trop bien pendue. On en apprendra davantage encore à lire les communiqués officiels suivants, tels que celui-ci, annonçant que d'autres "contractuels" ont été évacués, pendant l'attaque, notamment "11 Chinois et 6 américains travaillant dans la maintenance"... que faisaient les chinois sur place, voilà une bonne question : très certainement, ils étaient là pour le ZDK-03, quoique l'appareil ne fait partie de l'Aéronavale pakistanaise. Le nouveau radar du Shaanxi ; ressemblant comme deux gouttes d'eau à l'Erieye du Saab, on est en droit de se demander quel accord exactement ont conclu les pakistanais avec les suédois d'un côté et les chinois de l'autre. Les deux cent exemplaires prévus de Chengdu JF-17 Thunder, un chasseur développé conjointement entre le Pakistan et la Chine montrant les vélléités chinoises de pousser dehors des achats pakistanais les matériels américains.  Au quel cas, sur la même base se croisent les mercenaires US de Blackwater (Xe) mandatés par les USA pour suivre à la trace les ingénieurs chinois, qui passent eux-mêmes une bonne partie de leur temps à vérifier ce que font les américains. La guerre froide a disparu, mais pas les habitudes. Pour ce qui est de l'avion, les chinois n'ont pas besoin de l'espionner (ce sont plutôt les USA qui sont intéressés par le ZDK-03 Shaanxi). Ils avaient réussi à forcer un exemplaire à atterrir chez eux, en avril 2001, l'avaient certes rendu, mais après l'avoir complètement désossé. Pour découvrir qu'il était à l'intérieur truffé de processeurs Power PC G3, ceux des Macs d'il y a une bonne dizaine d'années, des processeurs choisis car étant moins sensibles aux rayonnements que ceux d'Intel.

Dans ce perpétuel jeu de dupes, à qui profitait donc cette attaque d'une base militaire au Pakistan ? Difficile à dire, car plusieurs prétendants se présentent. Les américains, en premier, à vrai dire, eux qui ne cessent de clamer que le pays doit davantage renforcer sa sécurité : voilà une bonne occasion de lui vendre des bataillons complets de mercenaires qui n'attendent que ça pour arrondir leurs fins de mois. Chassés d'Afghanistan, à part l'Arabie Saoudite il ne leur reste plus beaucoup de terrains de jeux (j'y reviendrai bientôt je pense sur la présence des sbires de Prince dans le pays pour mâter les révoltes). La découverte récente d'une extension cachée de centrale nucléaire au Pakistan a dû précipiter le mouvement, pour sûr : dans la presse US, le pays avait été éreinté, cette construction sur le mode... iranien ayant été perçue comme une trahison, les USA étant toujours censés désireux de "protéger" le potentiel nucléaire pakistanais "des griffes d'Al-Qaida". Le programme militaire pakistanais, également, avec la mise en place d'armes tactiques nucléaires, visant le voisin indien, n'est pas non plus pour rassurer. En 4 ans, c'est simple, le Pakistan a carrément doublé son arsenal nucléaire !Encore une "découverte" de Wikileaks. Les Etats-Unis ont offert 100 millions de dollars aux pakistanais pour protéger leurs bases nucléaires, mais personne ne sait ce qui a été fait de cet argent. Trois sites possédant des armes nucléaires ont été attaqués ces 5 dernières années. Or à Kushab, un troisième et même un quatrième réacteur ont été construits en grand secret... On vilipende l'Iran de le faire, mais on laisse son "allié" en construire deux de plus sans broncher... avouez qu'il y a de quoi se gratter la tête sur la présence US, si on y ajoute les drones tueurs et leurs victimes civiles hebdomadaires...

En fait, cette attaque peut très bien servir de prétexte à une plus grande présence US dans le pays. On sait aujourd'hui, grâce aux révélations sur l'enquête de Karachi, à quel point le pouvoir en place est véreux : le veuf de Bénazir Bhutto n'a pas été surnommé "Monsieur 10%" pour rien... L'ISI, également, toujours la première à dénoncer "Al-Qaida" pour voir son budget augmenter encore, ou pour se montrer comme forte auprès d'un président qui n'est pas vraiment sa tasse de thé, "pour lutter contre le terrorisme"... le dernier du lot étant Al-Qaida, présenté partout comme l'instigateur obligatoire de l'attaque (d'où l'idée d'un kamikaze suicidé obligatoire lui aussi, rajouté après coup !), et pas sûr d'obtenir un assentiment national voire mondial avec une revendication cherchanr à "venger Ben Laden". Bref, ça se bouscule pour revendiquer ou non l'attentat.

De tout cela, Shahzad, qui travailait aussi pour AdnKronos International, était bien conscient. Lors de mes articles sur les attentats de Mumbaï, voilà ce que j'avais retenu de lui et du cas de Rachid Rauf, qui ne cesse d'être un des plus cas d'espèces de manipulation médiatique."Les anglais sont donc bien les alliés de l’ISI dans le cas de Rauf", avais-je écris. "Le 15 août 2006, Syed Saleem Shahzad, le rédacteur en chef d’ Asia Times écrit même qu’au sein même de l’ISI existent des "agents provocateurs"qui souhaitent faire de certains de leurs prisonniers des marionnettes pratiques, et "et les guider ensuite pour commettre n'importe quelle attaque sur les intérêts américains". En résumé, tout le monde a intérêt dans l’histoire à créer la terreur, pour mieux pouvoir parler "antiterreur" ! On fait dire à coup de décharges électriques à Rauf ce qu’on voulait qu’il dise : le boulanger était devenu subitement ingénieur chimiste, et cela n’avait choqué personne cette transformation et ce transfert de connaissances. De la levure au TATP il n’y a qu’un pas, semble-t-il". Au Pakistan, les "terroristes" arrivent à s'enfuir en allant manger un hamburger ou en allant prier à la mosquée (ce sont les deux raisons données pour Rauf) et les drones qui n'existent pas sur le territoire sont sagement rangés dans leur hangar "clammed cover" ou Large Area Maintenance Shelters (LAMS), le modèle déposé installé par les mercenaires de DynCorp sur la base colombienne de Tres Esquinas, d'où étaient partis les hélicos repeints pour aller sauver Bétancourt !!

Chez nous, E-Fred, que je salue ici au passage, avait lui aussi fait appel à ces articles, notamment l'un d'entre eux où il parlait de "neo-talibans", paru dans Le Monde Diplomatique, juste après l'attentat contre l'hôtel Marriott dont j'avais relevé, grâce à lui aussi, les invraisemblances criantes. Selon lui, les chefs classiques de groupes du Jaish-e-Mohammed ou du Harakat ul-Jihad-e-Islami s'étaient associés à d'anciens militaires, en leur empruntant leur savoir faire guerrier, pour devenir plus efficaces dans leurs attaques  : " conséquence de ce mélange hétéroclite : l’idéologie d’Al-Qaida sera inculquée aux transfuges du mouvement de libération du Cachemire, alors qu’une expertise militaire acquise dans l’armée pakistanaise va être transmise aux talibans. A partir de ce moment, le théâtre d’opérations afghan sera entre les mains de ceux que l’on peut appeler les « néotalibans ». Un groupe bâtard, finalement rejoint par "le commandant Abdoul Jabbar, chef de l’organisation interdite Jaish-e-Mohammed, qui luttait également au Cachemire. Arrêté à maintes reprises après le 11-Septembre, il a fini par s’établir à la frontière de l’Afghanistan pour participer aux combats". Tout le monde aura noté le fait qu'un tel énergumène ait pu être arrêté à plusieurs reprises et reprendre ses activités douteuses. Le cas de Ben Laden, échappé de Tora Bora aprés une suite de transactions, revient automatiquement à l'esprit. Idem pour Rauf le manipulé par le MI6 anglais. On pense également au cas de Michael Headley, celui qu'on a trouvé derrière les attentats de Mumbaï. Ce lui qui passait ses vacances pakistanaises à aller visiter les camps d'entraînement du Jaish-e-Mohammed, Or cette attaque de base d'Orio rondement menée a bien été effectuée par des gens entraînés militairement et non de simples illuminés... Mumbaï n'est pas loin...

Qu'avait donc découvert Shahzad pour qu'il puisse en perdre la vie ? Une chose attendue, mais plutôt choquante. L'implication directe de l'ISI dans de nombreux attentats imputés à des "terroristes" (dont celui qui nous concerne à Karachi !). "Le 17 octobre, Shahzad avait été convoqué au siège de l'ISI pour discuter du contenu d'un article publié la veille avec deux fonctionnaires du staff "médias" de l'agence. Ce rapport, publié dans Asia Times Online, alléguait que le Pakistan a vait discrètement autorisé un taliban afghan, le mollah Baradar, un député proche du mollah Omar, à prendre part aux négociations avec l'armée pakistanaise. Selon le courriel échangé, la mention "comme future référence " et vu par le magazine TIME, l'un des fonctionnaires a dit les mots suivants à Shahzad : « Je dois vous faire une faveur, nous avons récemment arrêté un terroriste et récupéré une grande quantité de données, d'agendas et. d'autres documents lors de l'interrogatoire. Le terroriste avait une liste avec lui. Si je trouve votre nom dans la liste, je vais certainement vous le faire savoir. " Par ailleurs, les deux fonctionnaires de ISI qui étaient présents à la réunion, le contre amiral Adnan Nawaz et le Commodore Khalid Pervaiz, sont aussi de la Marine. Pervaiz venant tout juste d'être nommé comme nouveau commandant de la base navale de Karachi qui a été attaquée..." note Human Rights, laissant planer de lourdes, très lourdes, présomptions sur les assassins potentiels du journaliste. Dans son tout dernier artcile, le journaliste assassiné avait écrit "qu'Al-Qaïda avait "construit un bon réseau au sein de la Marine pakistanaise et (qu')il y (avait) des négociations entre un agent d'Al-Qaïda au Waziristan du Nord et certains officiers de la Marine". On ne lui a pas laissé le loisir d'enquêter plus loin.

A part ça, c'est "Al-Qaida" qui avait attaqué la base "pour venger Ben Laden", bien sûr. Au pays du mensonge (voir ici et là), la grande mascarade continue, et un journaliste vient de perdre la vie en tentant de nous l'expliquer, une fois de plus.