L’attaque terroriste au Kenya : un Mumbaï bis

Car beaucoup de choses rappellent les attaques de 2008 en Inde, et je ne suis pas le seul à le penser, dont l'une des plus jeunes témoins de Mumbaï, la petite Devika Rotwan. Une jeune fille d'à peine 15 ans aujourd'hui qui a aussitôt songé à cette attaque, lorsqu'elle l'a apprise à la télévision, le matin, raconte la presse indienne. Qui ajoute un détail bien plus inquiétant, à ce qu'elle avait vécu : selon The Indian Express, cette jeune fille, qui avait reçu une balle dans la jambe droite lors de l'attaque, avait reçu une lettre, voici un mois, lui ordonnant de ne pas parler à nouveau à la presse de ses souvenirs ! C'est Ajmal Kasab, qu'elle reconnaîtra à son procès, qui l'avait visée et atteinte. Il sera le seul survivant et a depuis été exécuté. Qui a bien pu chercher à lui faire peur, et qui surtout à bien pu imaginer qu'un fait similaire allait se reproduire ? D'emblée, on est très loin de jeunes militants désorganisés tirant à l'aveuglette au nom d'une religion dont ils ne connaissent même pas tous les fondements. Non, d'emblée, on débarque avec ce drôle de sentiment comme quoi d'autres personnes ont pu, une nouvelle fois tirer les ficelles derrière cet acte délibéré. Selon le père de Devika, Natwarlal Rotawan," l'attaque de Nairobi est la seconde partie du même événement". Un événement relaté de façon très différente aux USA : quand Fox News évoque le cas de Devika, en reprenant son interview du journal indien, la chaîne conservatrice US omet complètement la partie où la jeune fille parle des menaces reçues !!! Dans quel but, voilà qui est questionnant également ! Pourquoi vouloir faire l'impasse aux USA sur cette menace ? Quel intérêt y-a t-il à masquer ce genre de pressions ? Pour ne pas relier Nairobi à Mumbaï ?

Revenons aux similitudes, plutôt. La première des comparaisons est celle de l'arrivée des terroristes, grenades et Kalachnikovs à la main. Les rares clichés disponibles à cette heure montrant la progression des shebabs sont confondants en effet. Des deux côtés, on a affaire à des hommes jeunes, très jeunes, équipés d'armes classiques, des Kalachnikovs et d'un sac de munitions, en sac à dos ou en sac supplémentaire sur le ventre : si le but avait été de tenir trois jours dans la place, il n'est pas certain que celles-ci auraient été suffisantes (à moins d'avoir un stock dans la place). L'attaque est de toute manière de chaque côté une attaque kamikaze, où les assaillants n'ont aucune chance d'en sortir vivants (mais dans la cohue d'un supermarché, il y aurait moyen de s'en sortir). Tout le monde se souvient du jeune Ajmal Kasab marchant dans les allées de la gare du Chhatrapati Shivaji Terminus, sac sur le dos et arme à la main, tirant sur tout ce qui bouge. Plus tard, on s'apercevra que tous les attaquants de Mumbaï avaient été drogués, chargés à la coke et parfois aussi ... au LSD, ce que certains regards laissaient entrevoir. L'idée était surtout de les faire tenir éveillés pendant 50 heures, sans avoir à dormir. L'usage du LSD au lieu de la méthédrine, ou plutôt de la Pervitin, distribuée par les allemands avant les assauts, rappelle beaucoup les expériences menées dans les années 60 dans les laboratoires américains de la CIA. On saura bientôt si les attaquants kenyans ont bénéficié du même... dopage.

Autre similitude, l'objectif à la fois de tuerie de masse et d'attaque de symboles, indique FirstWorldPost : "un des cafés au rez de chaussée du centre commercial Westgate aurait été détenue par les juifs et le centre commercial fréquenté par les étrangers. Les assaillants Bombay avaient choisi le Beth 'Habad aussi un centre religieux orthodoxe israélien, à Colaba, tout en attaquant le Café Leopold, une autre plaque tournante pour les touristes étrangers. Al-Qaïda a clairement indiqué que ses attaques seront sur ​​les endroits riches où les Occidentaux se rassemblent. Le centre commercial Westgate était un lieu fréquenté par les expatriés travaillant au Kenya". A Mumbaï, parmi les touristes aisés retrouvés morts, on avait découvert la responsable française (elle avait la double nationalité indienne et française) de la marque de sous-vêtements féminins Princesse Tam-Tam Loumia Hiridjee tuée avec son mari Mourad Amarsy à l'hôtel Oberei Trident. A Nairobi, des témoins l'affirment : certains assaillants demandaient si leur victime était musulmane avant de lui tirer dessus ou de l'épargner.

En prime, à Mumbaï, il y avait bien eu deux équipes différentes nous avait dit aussi dans son livre S.M. Mushrif, le lieutenant de Police désireux de venger la mémoire d’Hemant Karkare, assassiné le jour des attentats. Deux équipes (et même trois si l'on compte celle chargée d'assassiner Karkare, qui était devenu trop encombrant), à savoir l'une pour attaquer, et une autre chargé de préparer le siège en disposant des armes supplémentaires ou des munitions à disposition. C'est ainsi qu'on avait retrouvé intact des armes bien plus efficaces encore, similaires à celles de la police, ou des forces spéciales, des Heckler & Koch MP5, attendant sagement que les terroristes puissent s'en servir. Or à Nairobi, il semble bien qu'on ait eu avant l'attaque des endroits où aient été disposés des armes ou des munitions supplémentaires, évitant aux assaillants de se déplacer avec tout sur leur dos.

Car selon des spécialistes en armement, à Nairobi c'est bien le même scénario qui a été mis en place : "les plans de l'édifice ont été étudiés jusque dans les conduits de ventilation. L'attaque a été répétée et l'équipe envoyée, en se glissant de façon inaperçue à travers les frontières poreuses du Kenya, souvent patrouillé par les sous-payés - et profondément corrompus - gardes-frontières. Un ou deux jours avant l'attaque, de puissantes mitrailleuses à alimentation par bande, ont été secrètement planquées dans un magasin dans le centre commercial avec l'aide d'un employé en cheville, disent les officiels. Au moins un militant avait même emballé un changement de vêtements afin qu'il puisse glisser hors des civils fuyant après les meurtres aient été réalisés" (voilà qui nous rappelle un autre préparatif pour sortir d'une gare, tiens...) nous précise le New-York Times ; confirmant l'intuition de départ de la similitude des deux préparatifs. A ce rythme là, on ne devrait pas tarder à voir apparaître un repérage préalable, avec prise de vues pour établir les plans, sous couvert d'une visite touristique d'un couple discret en vacances photographiant tous les recoins du "mail" de Nairobi : exactement ce comment David Headley avait procédé avant les attaques de Mumbaï  ! "Ils avaient des gens là-dedans, ils ont eu des trucs là-dedans", a déclaré un responsable de la sécurité américaine qui a demandé à ne pas être identifié parce qu'il n'était pas autorisé à s'exprimer publiquement. "C'était prêt là quand les tireurs ont pénétré dans la place..." a-t-on pu lire. Si c'est en prime l'avis d'un spécailiste des opérations faisant la même chose ! Selon certains blogs, les terroristes avaient "loué" un magasin trois mois avant l'assaut pour y stocker leurs armes lourdes ! Un supermarché, mais un supermarché d'armes en self-service ?

A Nairobi, leur expertise militaire, à ces terroristes, a encore été supérieure : on parle même déjà dans certains journaux (ou à RFI) de "Stratégie militaire" les concernant  : "elle a également été parfaitement maitrisée. Les assaillants en attaquant par trois entrées différentes ont, dès le début de l'opération, tué un maximum de personnes, avant de se disperser dans l'ensemble du bâtiment. Les jihadistes ont ensuite accentué leur domination en prenant le contrôle de la salle vidéo. Dès le début de la contre-offensive, les combattants shebab ont observé les déplacements autant des forces spéciales, que des civils". On est très loin de jeunes écervelés !

Militairement très organisés, capables d'envisager un assaut des mois à l'avance, et de faire comme à Mumbaï un usage intensif du téléphone portable, cette fois davantage tourné vers Twitter. Idéal pour leur donner une image mondialisé le plus rapidement possible. Car cet usage a été plus qu'intensif, à lire les changements de comptes successifs dès que l'organisme le supprimait. "L'organisation basée en Somalie, qui est lié à Al-Qaïda, a présenté un commentaire extraordinaire des attaques sur Twitter - glorifiant les militants, les railleries des forces de sécurité kenyanes, et justifiant ses actions. Quand il a été arrêté, il est réapparu sous un autre nom quelques heures après. Quand le gouvernement kenyan a lancé des appels à la négociation, le compte a été utilisé pour ridiculiser sa uggestion. Se référant à ses disciples comme « moudjahidine » - ou guerriers saints - et les victimes comme « kuffar » - un terme très péjoratif pour les non-musulmans, la personne derrière le compte Twitter jubilait sur ​​les attaques - écrivant en somali, en arabe, en anglais et en langue locale langue kiswahili" écrit Harriet Alexander, la correspondante du Telegraph. De véritables traducteurs à la volée !

Des gens connaissaient bien le pays, déjà, avant eux. Nairobi, et ses recoins, des soldats US ont eu largement le temps de sillonner en effectuant la formation des troupes kenyanes aux arcanes du déminage des IEDs comme ici en mars 2011 ou lors de l'entraînement au tir de l'armée kenyane en juillet. Des kenyans, il y en a également dans l'armée US. Certains ont été tués en Afghanistan. Un Kenya qui en juin 2012 avait nié laisser mener une surveillance de son territoire par des avions espions US... alors que les avions avaient été repérés depuis des mois survolant le pays avec leur look inratable. Des avions, dit la légende de l'article, "capables d'enregistrer de la vidéo, des émissions infra-rouges, mais aussi d'écouter les radios... et les téléphones portables"  !!! Tout grâce à des Pilatus PC-12 d'allure si anodine, dont le fonctionnement a été décrit ici, et dont l'historique est lisible ici en détail.

Le 27 janvier 2011, je vous avais évoqué le retour des mercenaires US en Somalie. Le 26, je vous avais parlé des Shebab en écrivant : "Bref, on est à nouveau au stade du même scénario : l'agitation d'une menace comme prétexte à l'installation ou au renforcement d'une base militaire. Le coup du chiffon rouge pour activer le taureau, ça marche encore et encore, peut-on se dire : le tout est de mettre les moyens en ce qui concerne la taille du chiffon. A Mogadiscio, avec les fameux "shebab", et en faceles militaires éthiopiens, il y a de quoi faire à vrai dire : mais qui donc nourrit en armes ses fameux clans islamistes ? Et qui en Ouganda, notamment, bénéficie de la manne américaine (246 millions de dollars en 2009) ? Yoweri Museveni ou son jeune frère, comme nous le verrons bientôt ? Un frère qui se ferait payer par une "nation islamique" ? (en précisant "Le tout nourri au "khat" (un psychotrope)... car drogue et guerre dans la région font bon ménage, on le sait")". Qui fournit les shebabs en armes, bonne question ! En ajoutant un extrait du magazine africain : "Afrik.com très posé et très serein dans l'analyse : "la lutte contre le terrorisme, renforcée après le 11 septembre 2001, a également été une façon pour les Etats-Unis d’accroître leur influence en Afrique. En 2002, la traque d’Al-Qaïda a par exemple justifié l’installation d’une base militaire à Djibouti. La guerre déclarée par l’Occident aux pirates somaliens, alliés depuis le début de l’année 2009 aux Shebab, a enfin pour avantage de justifier une présence militaire supplémentaire au large de la Somalie. Toutefois, les interventions américaines, marquées par le souvenir douloureux de 1993, se limitent désormais à des incursions pluriannuelles, pour des objectifs très précis. Critiqués par la communauté internationale pour leurs raids, ils s’en sont justifiés devant l’ONU en parlant d’« autodéfense  ». Une bonne attaque avec une centaine de morts, et l'affaire est pliée... semble-t-il ! Le Kenya est désormais prêt à accueillir une base US ou plusieurs !

A Mumbaï, les préparatifs et le trajet des assaillants avait pu être suivi de satellites et des avions espions. Au Kenya, les terroristes ont logiquement dû échanger sur les réseaux qui n'ont aucun secret pour la NSA, avec leurs conversations téléphoniques captées par les PC-12 sillonnant le pays. Leur usage de twitter et là pour confirmer que les traces laissées ont nécessairement été nombreuses. Une opération qui aurait démarré il y a trois mois minimum et au moins six mois, voire davantage, avec le dépôt préalable des premières armes, et qui n'aurait éveillé aucun soupçon chez des gens capables de déguiser des avions de tourisme en avions espions très sophistiqués ? Personnellement, et au vu de mes conclusions sur l'affaire de Mumbaï, à la suite d'enquêtes fouillées, je ne peux y croire une seule seconde. La Somalie ou le Yemen sont les derniers bastions ou l'armée américaine doit se trouver des opposants pour justiifier ses dépenses incommensurables, et la pratique de la manipulation est une seconde nature chez les gens sortant de Fort Bragg.

Aujourd'hui on rappelle benoîtement dans les journaux "qu'il n'y a eu aucun signe avant coureur" de l'attaque : "des ambassades occidentales avaient elles-mêmes plusieurs fois relayé des risques crédibles d'attaques contre des lieux très fréquentés par des étrangers, en particuliers les centres commerciaux. Mais cette fois, aucune activité spécifique des shebabs n'a été observée, rien n'a filtré avant l'attaque, ont affirmé deux sources proches de services de renseignements occidentaux. "En général, il y a des interceptions (téléphoniques) ou des fuites, mais pas cette fois", s'est étonnée l'une de ces sources" affirme le Point. Le gouvernement Kenyan pouvait-il intercepter ces communications ? Qui d'autre aurait pu seul le faire dans le pays ? Le nom vient vite aux lèvres : les Etats-Unis, grâce à leurs avions espions déguisés en appareils de tourisme ! Des USA qui ont avoué, après les attaques de Mumbaï, que oui, il avait entendu les messages sur les portables, comme on s'en doutait, avant même qu'on ne révèle que n'importe quel bout de silicium intégré dans une machine devait possèder le blanc-seing de la NSA... mais qu'ils n'avaient pas empêché les massacres : plus tard ils affirmeront avoir prévenu les indiens. Qui démentiront ; ou diront plus tard l'avoir été insuffisamment. Sur le sujet, le débat demeure infini. Qui a su quoi et quand, chacun se rejette la chose. La propre femme du principal inculpé était allé le dénoncer au FBI qui lui avait ri au nez. Elle avait mouillé ce jour-là le Major Iqbal, un des responsables de l’ISI. Trop complexe, comme situation ! Durant toute l'attaque, pendant ce temps, les terroristes communiquaient aux USA, à ceux qui leur donnaient les directives, via leurs téléphones satellites, ce qui ne pouvait échapper... à la NSA !

"Il apparaît que si on peut attribuer à ces tueurs les fusillades du café Leopold, les tueries à l’intérieur des palaces Taj, Oberoi, Trident, et l’étrange occupation et prise d’otage de la Nariman House, les massacres de la gare et ceux de l’hôpital Cama semblent l’oeuvre d’une autre équipe. L’étude des 284 coups de téléphone échangés entre les terroristes présents à Bombay et leurs officiers traitants à l’étranger confirme ce point de vue. Alors que les terroristes « pakistanais », opérant à l’intérieur des hôtels et du centre juif, ne cessent de communiquer avec leurs contrôleurs ; ceux tirant au hasard à la gare et se réfugiant ensuite à l’hôpital Cama n’utilisent pas le même réseau téléphonique, et parleraient même aux passants qu’ils croisent en langue vernaculaire, le « marathi ». Pour Mushrif, cette équipe, composée au moins de six individus, qui ont tué beaucoup et peu affronté les commandos de la marine et l’armée, sont responsables de la mort de 56 innocents à la gare, et de l’exécution des chefs de l’anti-terrorisme de Bombay, Hemant Karkare, Ashok Kamate, Vijay Salaskar, dans la Rang Bhavan Lane, près du GT Hôpital" avais-je alors écrit..

Cette attaque n'a pas pu être organisée par un réseau de terroristes sortis d'un chapeau, et l'objectif même de cette attaque meurtrière évoque à la fois... Mumbaï et une autre folie meurtrière ayant dévasté des supermarchés en Europe dans les années 80. Les tueurs du Brabant, dont beaucoup pensent qu'il s'agissait de destabilisateurs manipulés par la CIA.  Au Kenya, on a donc au final onze terroristes arrêtés, sur lesquels le gouvernement ne veut pas parler, parmi lesquels il y aurait de jeunes américains, et un anglais qui a tenté de s'échapper, (avec un bonne allure d'espion !) des sauveteurs "étrangers", une autre bonne poignée d'échappés, sans aucun doute, et les mêmes organisateurs "distants" qu'à Mumbaï, sans doute aussi, qui pouvaient suivre en direct ce qui se passait via les moniteurs de surveillance, premier endroit investi par les terroristes. Ils étaient aux premières loges du massacre en direct. Après avoir inventé l'assassinat au joystick, la CIA a t-elle inventé l'attentat télécommandé à Nairobi ? Mais qui donc a bien pu menacer la petite Devika Rotwan un mois avant l'attaque ?

 

on peut relire :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-boite-de-pandore-des-attaques-48398

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-boite-de-pandore-des-attaques-48427

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-boite-de-pandore-des-attaques-48593

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-boite-de-pandore-des-attaques-48594

et :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/attentats-de-mumbai-les-etats-unis-82967

ainsi que :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-victor-jara-a-guantanamo-la-71946

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-victor-jara-a-guantanamo-la-71949

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-victor-jara-a-guantanamo-la-74575