L’Empire du Milieu brille particulièrement

C’est contre leurs propres populations que les nations s’outillent, en caméra de surveillance, armes non létales, moyens de dispersion des foules, forces d’intervention.



Car elles savent que les tensions ne peuvent qu’aller en s’accroissant du fait de la priorité donnée, pour des raisons de besoin de croissance des pays riches, à l’accessoire, au confort, au luxe, voire au totalement inutile, mais tout à fait nouveau, et ce, au détriment de l’indispensable, comme le sont le logement et la nourriture par exemple.

Dans ce domaine de la protection contre les violences populaires, et dans le but de prévoir les émeutes de pauvres (telles que celles qui se répandent dans les pays pauvres), la Chine a beaucoup à apprendre aux Occidentaux.

Les reproches faits par ce pays, très efficace dans la répression des débordements populaires, à l’occasion du passage de la flamme olympique dans Paris, sont tout à fait fondés.

En Chine, de semblables événements ne se seraient pas produits ou, tout du moins, auraient été rapidement contenus et comprimés, et leurs traces dans les médias auraient été tout à fait minimes.

Nous avons beaucoup à apprendre de la Chine, si nous souhaitons continuer sur la voie choisie (qui fera nécessairement augmenter le mécontentement et les frictions avec le peuple***).

A moins, bien sûr, que l’Europe ne se rende compte que les options prises et qui vont à l’encontre du potentiel réel de la majorité de sa population, ne sont pas tenables et qu’il faut recentrer son activité en tenant compte (comme on le fait pour le budget et les tâches d’une famille) des moyens réels et du potentiel humain existant.****

Dans le cas contraire, il est essentiel de renforcer les liens entre la police chinoise et la nôtre de manière à accélérer le transfert de ces compétences pour lesquelles, alors que nous y avons singulièrement régressé,


(communards)

l’Empire du Milieu brille particulièrement.

---

Le bilan de l’occupation chinoise apparaît effrayant, principalement durant la décennie 1966-1976, quand le Tibet a été livré aux Gardes rouges fanatisés par Mao pour maintenir son emprise personnelle sur le Parti. Les chiffres donnés par les autorités de Dharamsala en 1984 font état, pour la période 1951-1983, de 432 000 tués dans des affrontements, de 343 000 morts de faim, de 130 000 morts en prison, de 157 000 exécutions, de 93 000 victimes torturées à mort ; rapporté au chiffre de la population tibétaine, ce bilan n’a guère à envier à celui des Khmers rouges cambodgiens... Un habitant sur cinq aurait ainsi disparu dans le « grand Tibet ethnique ». Les destructions de biens culturels ont été de même ampleur, et témoignent d’une volonté très claire d’éradiquer totalement la culture traditionnelle, dans la perspective de la construction de l’homme nouveau cher aux tenants du maoïsme. (source ici)

---

...


* L’enquête n’est à ce jour pas tout à fait close.
** A Guantanamo.
La France ayant emboîté le pas dans le domaine criminel avec la rétention de sûreté qui rend sans objet un film tel que Minority Report (puisque l’on va bien plus loin. Et que, dans l’ambiance actuelle, les rapports minoritaires n’empêcheraient en rien les personnes d’être enfermées... toujours dans l’esprit de la précaution maximale).

*** On en voit les amorces avec les conséquences de la nécessaire nationalisation - financement par l’impôt - des déficits des banques qui les protège des conséquences du dérèglement financier mondial, en appauvrissant les populations et augmentant l’inflation (c’est-à-dire en faisant fondre la valeur des billets dans les poches).

**** Alors que les options actuelles pour les populations sont
immigration choisie : ceux qui ont les diplômes qui intéressent l’Europe (Nouvelles Technologies, haut niveau...) peuvent immigrer.
Emigration choisie : ceux qui ne les ont pas et voient leurs emplois disparaître doivent émigrer.
Le choisi est ici bien sûr utilisé à contre-emploi. Ou plus exactement comme on le ferait d’une marchandise.
C’est celui qui la consomme qui choisit.