L’endettement de la Grèce au profit des industries militaires
En juin 2011, j'avais écrit un article sur l'endettement de la Grèce. Je relevais comment les pressions internationales s'exerçaient sur les dirigeants de l'époque pour que la Grèce achète pour des centaines de millions de dollars des armements dont elle n'avait, de toute évidence, pas besoin. J'ai pensé réactualiser cet article au moment où les nouveaux dirigeants de la Grèce posent de sérieuses questions sur la validité de cet endettement.
Qui eût pu penser qu’une des principales causes de l’endettement de la Grèce soit directement liée aux achats d’armes en provenance des industries militaires Étasuniennes, Allemandes et Françaises ? Dans un article, traduit de l’anglais à l’espagnol, l’auteur pose la question suivante : « quel est le pays de la Communauté européenne, actuellement en faillite, qui est le 4ième importateur d’armes au monde ?
Il y a dans cette affirmation de quoi surprendre bien du monde, d’autant plus que la Grèce n’est pas particulièrement impliquée dans les guerres qui sévissent dans le monde et sa sécurité n’est pas davantage menacée par ses voisins. Alors pourquoi ces achats d’armes à un moment où la crise économique menace ses politiques sociales en santé et en éducation et que l’emploi est en crise ? Déjà, nous savons que les budgets consentis à ces secteurs sont loin de ceux consentis par l’ensemble des pays de l’Union Européenne. La Grèce, avec un PIB per capitica, semblable à celui de l’Espagne, n’est pas un pays pauvre, mais sa richesse est distribuée inégalement, ne consacrant que 4% de son budget annuel à l’éducation.
De 2005 à 2008, la Grèce a doublé la valeur de ses emprunts pour payer des armes dont elle n’avait pas besoin. Selon une recherche conjointe de juges grecs et allemands, les vendeurs d’armes ont utilisés la corruption pour s’assurer la collaboration d’importants hommes politiques, de fonctionnaires et de chefs militaires. L’argent emprunté pour acheter ces armes vient des mêmes pays d’où proviennent les armes, soit les États-Unis, la France et l’Allemagne. De 2005 à 2008, les prêts consentis à la Grèce pour l’ensemble de ses obligations ont atteints la somme astronomique de 160 000 millions de dollars. Pour un pays de 11 millions d’habitants c’est peu dire.
Avec cet argent la Grèce a amplement de quoi payer la facture de 3000 millions de dollars en hélicoptères de combat français, 2000 millions de dollars en avions de combat étasuniens, plus ou moins le même montant pour les avions Mirage français et presque le triple en sous-marins allemands.
Ce ne sera qu’à partir de 2009 que la Grèce commencera à avoir des difficultés de paiement pour couvrir ses achats d’armes et ce sera à ce moment que l’Union Européenne se montrera préoccupée. D’ailleurs, c’est dans ce contexte qu’il faut comprendre le débat récent entre l’Allemagne et la Banque Centrale Européenne portant sur la meilleure manière d’aider la Grèce à honorer ses paiements sur la dette qui l’accable. Dans ces discussions on parle beaucoup plus de coupures dans les programmes sociaux que de ceux sur les armements. Pour 2011, le débat se poursuit et tout semble indiquer qu’une coupure de 6 500 millions euros sera votée dans le budget de crise, amputant d’autant le budget des divers programmes sociaux. La question des dépenses militaires ne semble pas faire partie du débat si ce n’est l’obligation de la Grèce d’honorer le paiement de sa dette en armement.
Comment, dans pareil contexte, ne pas voir un parallèle avec ce qui s’était passé en Argentine à la fin des années 1990 et 2000 ! Y a-t-il derrière un tel procédé une stratégie de l’endettement visant à prendre le contrôle de pays et même de peuples entiers ? Cette stratégie, bien assaisonnée par la corruption des principales têtes dirigeantes, ne permet-elle pas, tout à la fois, la prise de contrôle d’un État et les ressources nécessaires destinées à leurs propres industries. ?
De quoi nous faire réfléchir et faire réfléchir le peuple canadien dont le gouvernement ne cesse d’augmenter ses dépenses militaires alors qu’il n’est menacé par aucun pays. Ne doit-il pas réviser, dès maintenant, sa politique d’armements et de dépenses militaires et se concentrer sur les politiques de développement économique et social ? Il n’appartient pas aux canadiens de financer les industries militaires étasuniennes pas plus que les guerres menées dans le cadre d’intérêts qui nous sont étrangers. Le peuple canadien n’a pas d’ambition impériale et il faut souhaiter que ses dirigeants en sont conscients.
Oscar Fortin
Québec, le 24 juin 2015
22 réactions à cet article
-
pourquoi parle tu en milliers de millions ? parle en milliards directement....
-
milliers de millions
parce qu’il est canadien, et là bas c’est le billion :In British English, a billion used to be equivalent to a million million (i.e. 1,000,000,000,000), while in American English it has always equated to a thousand million (i.e. 1,000,000,000). British English has now adopted the American figure, though, so that a billion equals a thousand million in both varieties of English.The same sort of change has taken place with the meaning of trillion. In British English, a trillionused to mean a million million million (i.e. 1,000,000,000,000,000,000). Nowadays, it’s generally held to be equivalent to a million million (1,000,000,000,000), as it is in American English.
-
@philippe913 : Je suis plutôt conservateur dans les chiffres que je déclare.
-
@oscar fortin
Je me souviens de cet article de 2011. iL avait attirémon attention - alors que je ne pensais qu’à Kadhafi - parce qu’il semblait montrer que ce n’est pas seulement en Afrique que toute la poitique était a devenir une simple rivalite entre arnaqueurs pour des parts du gateau, plus personne ne s’interessant aux ideologies.... ou meme aux idées, tout simplement. Aujourd,hui, cette dérive est arrivée a maturité.La Grece a mis la main sur tout le fric possible en achetant une camelote sans autres criteres que d’en tirer un maximum de pots- d- vin et avac la ferme intention de ne jamais rembourser. Maintenant le choix est entre vendre le controle effectif de la Grece pour une generation aux Chinois et aux Russes - amarrant ainsi un porte-avion des Brics en Mediterranée orientale.... ou laisser sauter UE en voyant ce que les speculateurs pouront en sortir. Les facteur determinants seront sans doute le discount a négocier sur les titres de la dette grecque... et ce qu’il faudra donner a Tsipras et ses collegues pour qu’ils prennent la « bonne » décision...Pendant que le business se fait, on amuse le bon peuple avec un roman feuilleton que débiteent par tanches les médias au quotidien.... et qui n’a plus aucun rapport avec la réalité. Je ne doute pas qjue le « dénouement de la crise grecque » ait deja été préparé et approuvé par ceux qui ont le pouvoir.... On nous avisera au moment opportun.Pierre JC -
@Pierre JC Allard : merci Pierre pour votre commentaire et les réflexions auxquelles il nous invite.
C’est toujours un plaisir de vous lire et de vous savoir toujours aussi actif.Bravo à vous -
La Grèce à mis au rancart ses derniers F-7 Corsair II en octobre 2014, cher conspirationniste.
en 2012 elle décidait de ne pas acheter d’Abramsen revanche elle s’est fait blouser par les alllemands avec le char Leopard ; où les grecs ont dû payer des commissions...c’était en 2010, pour 170 chars où Antonios Kantas « General Secretary for Procurement at the Defense Ministry between 1996 and 2002 » s’était goinfré 1.7 million d’euros de coms... sur le dos de ses propres concitoyens...donc, avant d’en remettre une couche sur les seuls méchants américains, on se renseigne avant d’écrire des bêtises , Fortin... cessez donc de lire bêtement Sputnik...la Grèce à acheté 10 chinooks aux USA en 2014.ces hélices servent aussi en cas de tremblements de terre.en 2015 lors de la parade, on avait vu surtout les Evzones à pompons mais surtout les TANKS allemands... et des vieux transports de troupes US...bref, le texte force la dose, comme à votre habitude, Fortin... vous ne cite même pas une seule des armes, vous restez vague et vous oubliez que ce son les ALLEMANDS qui se sont sucrés en armes sur les grecs ! un comble !!ah oui, même chose pour des sous-marins..et ils étaient quoi, Fortin ??allemands, eux aussi :Then Greece bought German submarines, a process that was a cesspool of corruption. They were built by Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) in Kiel, a subsidiary of conglomerate ThyssenKrupp. The submarines were equipped by Rheinmetall-Defence-Electronics and Atlas Elektronik, a German maker of naval electronics, integrated sonar systems for submarines, and torpedoes, now controlled by Thyssen-Krupp. Ferrostaal GmbH, a German industrial company, marketed the submarines to politicians. Kantas claimed to have been paid between €500,000 and €600,000 by a representative of Atlas Elektronik to get that deal done.
Read more at http://investmentwatchblog.com/leaked-confession-cesspool-of-greek-german-corruption/#fRuMqlcRIp3CrjVE.99la prochaine fois, bûchez donc un peu la question, avant de l’ouvrir.-
@morice
Bien ! vous avez l’air très ben informé, dommage que vous ne fassiez pas équipe avec Fortin dans un sens positif.
En tout cas merci de vos précisions.
-
@Hermes : Morice, alias Gostofmomo, a toute une équipe pour lui dicter quoi dire et quoi écrire selon les sujets abordés. Il est plutôt au service de l’ « information » que souhaite bien diffuser Washington et l’Otan qu’à celle au service d’une information alternative qui lève le voile sur la désinformation dont nous sommes victimes. J’espère que ses sources d’information lui fourniront des réponses à une question que je lui ai posée ce matin, sur un autre site, centpapiers.com, relative à la différence qu’il y a entre sémite et sioniste qu’il a souvent tendance à confondre dans ses commentaires. Pour le moment, ses sources ne lui ont pas encore fourni les réponses appropriées. Je suis évidemment en attentes de celles-ci. Je vous laisse avec le site en question, l’article et les commentaires qui l’accompagnent. Vous aurez compris que nous ne sommes pas au service des mêmes intérêts.
-
Je laisse aux lecteurs une autre référence qui a son importance en tant qu’analyse sur le sujet traité.
-
Salut Oscar, toujours agréable de vous lire !
J’ai quelques liens qui peuvent compléter votre billet.
Les déclarations récentes de Raphaël Corréa, Président de l’ Équateur, sur la dette grecque.
Il explique aussi qu’après 1976, les banquiers sont arrivés avec des pots de vins pour proposer des crédits pour acheter des armes. D’où l’énorme dette latino américaine.
Intéressantes aussi les méthodes qu’emploie son gouvernement pour avoir 4% de croissance par an. Tout le contraire de ce que préconise la Troïka...
« Scandale et corruption sur les ventes d’armes de la France et de l’ Allemagne à la Grèce ».
« Nouveau scandale- contrats de défense avec l’ Allemagne »
« Sous marins allemands, missiles russes et corruption : 33 personnes inculpées. »Bref, ceux qui défendent l’austérité en Grèce sont aussi ceux qui ont le plus profité des emprunts : les industries d’armement US, de la France et de l’ Allemagne. Mais faut pas le répéter...
-
@Fifi Brind_acier : Comme à l’habitude vos interventions apportent de l’air frais aux sources d’information permettant de toujours mieux comprendre les dessous des évènements que nous commentons.
Merci -
@Fifi Brind_acier
Je suis d’ accord avec votre commentaire mais vous restez dans le général.
« L’ industrie automobile allemande » n’ existe pas. Tous ces groupes sont internationaux et financés avec des capitaux étrangers et comme chacun le sait, l’ argent n’ a pas d’ odeur.
Les PDG ne sont souvent pas des nationaux. La France a son exemple avec Carlos Ghosn qui est à la tête d’ un groupe français.
Et même si ce monsieur avait la nationalité française, cela ne changerait rien non plus.
On en revient toujours au même point, ceux qui dirigent sont ceux qui contrôlent la monnaie.Comme le disait très bien l’ aïeul Rothschild : « Donnez-moi le contrôle de la monnaie et peu l’ importe ceux qui font les lois ».
C ’ est pourtant très clair. Et cela vaut aussi bien au XXI ème siècle que cela valait pour les précédents.C’ est la même chose pour toutes les industries du territoires européens. Les gros groupes achètent les plus petits grâce à la dette (pompeusement rebaptisée : investissements), les employés licenciés viennent grossir la file des inscrits aux agences privées qui sont devenues elles aussi des « magasins à vendre de l’ emploi » c’ est à dire du vent.
Si j’ étais demandeur d’ emploi ( quel drôle de mot surréaliste !) je demanderai un dédommagement pour tromperie. Comment ce genre d ’entreprise peut-elle se faire payer (par des subventions publiques !) pour vendre quelque chose qui n’ existe pas et rayer de la liste des personnes parce qu’ elle ne le trouvent pas ?
Ce n’ est ni plus ni moins que cette escroquerie de la dette qu’ il faut stopper et geler les avoirs en nature de tous les groupes qui ont prospéré sur ce terreau pour les transférer à tous ceux qui ont été spoliés dont les masses laborieuses.
Ces groupes font dans le racket généralisé à l’ échelle internationale par groupes interposés qui ont racheté les marques et gardé les noms pour que les apparences soient sauvegardées.
Les industries sont aux mains de « capitaines d’ industries » c ’est à dire de multinationales incontrôlables par les nations et qui au lieu de contribuer à leur richesse les mènent à la ruine.Je n’ ai pas fait l’ effort de mener des recherches mais cela n’ est plus un secret pour personne que les fleurons des industries européennes sont passés dans les mains des spéculateurs financiers avec le résultat que tout le monde déplore.
-
@lloreen
pardon:du territoire européen.Je profite de la correction pour rajouter un élément de réflexion.
Les grands groupes internationaux appartiennent aussi pour certains d’ entre eux directement à des royautés.
Pour ne citer qu’ un exemple, je prends celui de KLM (Air France KLM...)dont vous voyez déjà à partir de ce lien ce que signifie un « grand groupe international »...
http://www.airfranceklm.com/fr/financeLe roi des Pays-Bas est propriétaire actionnaire de KLM, de Shell et d’ Unilever...Alors peut-on dire qu’ Air France est français ? Qui dirige le groupe ? « Les français » ? « Les néerlandais » ?
Non. Le roi des Pays-Bas et les actionnaires de sa société...Cet exemple vaut pour tous les autres.
Il n’ y a que des détenteurs de fortunes gigantesques dont il est pratiquement toujours très intéressant pour ne pas dire surprenant de connaître comment ces fortunes ont été (mal) acquises.Je préfère -et de très loin - donner les noms des véritables acteurs parce que ce sont eux qu’ il faut mettre face à leurs actes et très souvent à leurs crimes et à leurs délits.
Chacun fait ce qu’ il veut dans sa vie à condition de ne pas briser celle des autres. -
@lloreen
Et qui contrôle la monnaie dans la zone euro ? La BCE, peuplée de non élus, et totalement indépendante, en particulier indépendante du vote des citoyens.Ecoutez les explications de Michel Rocard, il explique que pendant plus de 150 ans, l’Etat français empruntait à taux 0% à la Banque de France, et la France n’avait que très peu de dette publique.
Voilà ce qui a changé avec la réforme bancaire des années 80, puis l’article 123 du TFUE, les Etats ont eu interdiction de continuer et obligation d’emprunter aux banques privées. D’où la dette. Entre les deux courbes, les intérêts de la dette.
Pour refaire pareil qu’avant, il faut redevenir un pays souverain, et sortir de l’ UE & de l’euro. -
J’ai aussi deux autres documents critiques sur le gouvernement grec.
L’analyse du PC grec, opposé aussi bien à Tsipras qu’à la Troïka, qui parle entre autres sujets de l’installation dans des îles grecques de bases de l’ OTAN, sujet non traité par nos médias.Je crois que ceux qui nous font croire que Tsipras est le copain de Poutine nous prennent pour des canards sauvages....
-
Aucun politicien au monde n’ est de taille à lutter contre la City de Londres qui a mis des nations entières en esclavage avec leur pseudo dette.
Il faut que les populations refusent dorénavant d’ utiliser cette monnaie de singe pour mettre fin à cette escroquerie et son cortège de misères : guerres, précarité, pollution, famine,crises, violence...C ’est chose faite à l’ échelon locale et en Grèce aussi depuis 2012 où la population pratique le troc et utilise le « soleil ».
http://www.voicesofyouth.org/fr/posts/quand-les-euros-manquent-les-grecs-comptent-sur-le-soleil
C ’est chose faite aussi en Belgique (Liège) où il est possible d utiliser une monnaie alternative.
C ’est une question de choix et de volonté.
http://www.rtbf.be/info/regions/detail_liege-a-sa-monnaie-locale-le-valeureux?id=8292707Aucune solution ne viendra jamais des politiciens dans la mesure où c ’est la finance privée qui dirige depuis 1973 et la loi Pompidou-Giscard et que les politiciens ne sont que leur courroie de transmission.
Cette fameuse loi que la Cour fédérale du Canada a jugée anti constitutionnelle le 26 janvier 2015.-
-
@lloreen
Ben, c’est pas vrai qu’on ne peut rien faire ! L’ Argentine en 2002 n’a pas fait ce que demandaient le FMI et la Banque mondiale. « Nous avons sauvé les gens et pas les banques ».Raphaël Correa (mais vous ne lisez pas les liens que je mets...) explique comment son équipe d’économistes fait avec les emprunts, pas du tout non plus ce que conseille le FMI et la Banque mondiale.
-
Le peuple canadien n’a pas d’ambition impériale et il faut souhaiter que ses dirigeants en sont conscients.
Le peuple canadien, je ne sais pas, mais son gouvernement est bizarrement pro actif au cote des USA dans toutes leurs saloperies.
Je me souviens du temps ou il y avait embargo sur l"Irak, ce qui on pense aura tuer des centaines de mille de gosses Irakien, j’étais a l’époque a Dubaï, et je me souviens que l’Amiral français de service m’avait dit que nous on faisait semblant d’appliquer l’embargo, mais les US et canada ne faisaient pas semblant du tout.
Depuis longtemps canada et USA c’est du pareil au même.
Les canadiens sont juste plus futé en discours Bisounours, mais comme hypocrites, ils sont imbattables.
Iren-Nao-
@Iren-Nao : le Canada est le petit caniche idéal qui répond aux regards de son maitre, les É.U.
-
@oscar fortin
Vu l’integrationd leurs économies, le Canada est et ne peut etre autre chose qu’une colonie américaine. Ce qui rend bien ridicule toute l’histoire de l’Indépendance du Quebec. Nous avons eu des moments de liberté apparente quand il sieyait aux USA de tester des comportements dangereux..... Un refuge pour les objecteurs de conscience durant l« affaire du Vietnam, un raccourci hypocrite pour traiter avec Cuba durant l’embargo... ..... L’Ere Harper a commencé quand Martin a eu l’insolence de ne pas suivre les USA en Irak.... Et on nous tient maintenent plus solidement en laisse. On aura peut etre un gouvernemet NPD un projet- pilotepour voir si on ne pourrait pas faire sans danger du »socialisme" à la nord-américaine.PJCA -
@Pierre JC Allard : Je n’arrive pas trop à comprendre votre commentaire qui fait de l’indépendance du Québec un projet bien ridicule, du refus de Martin de ne pas suivre Bush en Irak quelque chose d’insolent et du NPD une ouverture à un socialisme à la nord-américaine. Sur ces trois points, je suis plutôt en désaccord. Le projet d’indépendance du Québec est de plus en plus pertinent pour ramener au Québec tous les pouvoirs pour décider de son propre destin. La décision de Martin de ne pas suivre Bush en Irak fut une rare décision souveraine du Canada, bien que je soupçonne que certains services de l’armée canadiens se soient joints à cette guerre, Pour ce qui est du NPD c’est du pareil au même pour ce qui est des politiques extérieures du Canada. Son chef est étroitement lié à Israël et indirectement aux politiques extérieures des É.U. . Où sont les prises de position du NPD pour dénoncer les politiques du Canada contre le Venezuela, les manipulations du Canada et des É.U. pour reprendre le pouvoir en Haïti suite au tremblement de terre, pour dénoncer l’invasion de l’Ukraine.
Je regrette de ne pouvoir partager ce point de vue. Bonne journée.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
