L’homme qui divise les Le Pen

par morice
jeudi 22 janvier 2015

Dans le jeu des 7 familles LePen, on a trouvé le joker. Un vrai, pas une carte de jeu, mais celui de la bande dessinée, en nettement moins grimé (ces derniers mois, Aymeric Chauprade a changé de look pour se transformer en député européen - non inscrit- en costume gris, cravaté, bien sur lui, abandonnant la barbe jugée trop "talibane", sans doute). Un géopoliticien bien connu ici (hélas !), venu sortir des fadaises identitaires sur l'islam, amalgamant tous les musulmans avec les salafistes de pacotille auteurs des derniers attentats parisiens. Dans le moment de profonde unité que vient de vivre la France, et du rejet montré de toute forme d'extrémisme, qu'un autre dynamiteur vient de tenter de faire sauter le soir au JT de l'ineffable serveur de louche (D.Pujadas), le propos fait tache. Mais pas seulement...

Car Aymeric Chauprade c'est son nom, est aussi en train de révéler la faille béante au sein même de la famille LePen, où se dessine chaque jour davantage deux blocs opposés. Celui de la fille qui dirige le parti, plus ou moins rejetée par les fidèles du vieux menhir et régulièrement désavouée par ce même pilier, et la petite-fille, qui défend davantage l'orthodoxie du parti fondé par Jean-Marie LePen. C'est tout le paradoxe de la fratrie LePen : la plus proche du patriarche c'est la petite fille et non la fille ! Chauprade vient en effet, par une saillie contre l'ensemble des musulmans de ruiner les efforts de Marine LePen pour tenter de s'accaparer des voix musulmanes, pour lesquelles elle a fait de gros efforts et en fait encore, après avoir aussi tenté de récupérer celle des homosexuels, via sa grande mansuétude à propos des membres de son parti qui en feraient partie (ce qui a eu l'art de gêner les vieux abonnés ou les caciques du parti, ces homophobes revendiqués, au vu des "révélations" d'un magazine people *). Le grand écart s'accroît entre un parti qui se montre profondément divisé entre les fidèles de la ligne d'origine, tendance de l'héritier évincé (Bruno Gollnisch, qui continue à ronger son frein en espérant être vizir à la place du vizir un jour) et les petits nouveaux, dont ceux issus du mouvement chevénementiste, ces réacs fondamentaux déguisés en gens de gauche (y compris l'ineffable Florian Philippot). Pour Paul-Marie Coûteaux, en froid depuis avec la Marine, c'est moins net, comme pour Bertrand Dutheil de La Rochère et sa fille Amélie, ainsi que sa nièce, la "célèbre" Ludovine Dutheil de La Rochère, née Mégret d’Étigny de Sérilly... la présidente de la Manif pour tous, "VRP de la famille MST (mocassins-serre-tête)" comme la décrit l'Humanité. 

La fille LePen a dû se convaincre de se décider hier à se séparer de cet encombrant personnage, auteur d'autres sorties, dont certaines sur les homosexuels ("la présidente du FN est manipulée par le lobby gay", dixit Chauprade), et une autre sur le "choc des civilisations" dont il est chaud partisan (En tant que responsable politique, je lutte justement contre l’éventualité d’un choc des civilisations qu’il ne faut absolument pas laisser se développer"), qui nuisent au changement d'image qu'elle peine à établir. Ce n'est pas encore demain que le FN éliminera ses vieux démons, Chauprade en étant un de bel acabit. De vieux démons prêts à oser des comparaisons scandaleuses : "la France est en guerre avec des musulmans. Elle n’est pas en guerre contre les musulmans, mais avec des musulmans […] Une 5e colonne puissante vit chez nous et peut se retourner à tout moment contre nous en cas de confrontation générale […] On nous dit qu’une majorité de musulmans est pacifique, certes. Mais une majorité d’Allemands l’était avant 1933 et le national-socialisme". Au moment même ou la fille tente de minimiser les recours constants de son encombrant père à la période de la seconde guerre mondiale, voilà qui fait tache en effet. La comparaison islam-nazisme, au lendemain même où les français ont refusé l'amalgame musulman = terrorisme, est profondément choquante et va totalement à l'encontrede ce qui a été vu et entendu en France ces dernières semaines.

Car le dénommé Chauprade (ici à droite) est un fameux client, question provocation, se rangeant en ce sens dans la tradition du FN : "En prononçant un discours très offensif, contre les « conformistes », « l’oligarchie mondialisée », « le projet européiste », « le projet mondialiste américain », en faisant même de « Jean-Marie Le Pen (…) l’espoir du redressement français » et de Poutine, l’artisan du redressement de la Russie « de manière spectaculaire », Aymeric Chauprade épouse les thèses (et les refrains) frontistes. Pour lui, le redressement, tel qu’il le définit, d’un pays cautionne a priori des mesures anti-démocratiques et autoritaires. «  L’immigration massive est le problème majeur de la France et des Européens de l’ouest qui vont disparaître dans une logique de repeuplement », avait-il expliqué sur Agoravox (à mon grand désespoir, de voir ce site lui dérouler un tel tapis rouge, propulsé par un admirateur de Jovanovic, qui croît toujours aux anges, et du grotesque Etienne Chouard !). Un individu aux idées bien arrêtées... mais plus proches des identitaires que du FN :  "Au cours de son discours devant le parterre des militants frontistes, il a appelé au « départ » de ceux qui « ne respectent pas notre civilisation ». Un « monde multipolaire », tel qu’il le réclame, ce qui signifie : à chacun son identité chez soi." Exactement e slogan des adeptes de Fabrice Robert et leurs t-shirts significatifs, ou leur auto-collants crétins.

Un Chauprade qui vient tout juste d'écrire d'écrire en écho à ses déclararations antérieures : "largument du fait minoritaire ne tient pas. L’idéologie ressassée du « pas d’amalgame » est non seulement fausse mais dangereuse. Car la situation est très grave. Car l’islam fait planer sur la France une menace très grave sur son avenir. Déjà de nombreux Français sont en train de partir, et pas seulement des Juifs, parce qu’ils pensent que c’est fichu, que la démographie est contre nous, qu’ils vont gagner. Ces Français ne fuient pas que le socialisme, le fiscalisme, l’étatisme, ils fuient l’invasion lente"(...) Aujourd’hui on parle des refus, dans les écoles, de la minute de silence, pour les victimes des attentats récents. C’est la même logique : pour ces gens la loi de l’islam est supérieure aux lois françaises, l’allégeance à l’islam est supérieure à l’allégeance à la France. C’est la définition même d’une 5ème colonne". Bigre, à l'en croire, les grands patrons du type Auchan partis se réfugier en Belgique l'auraient fait non pas pour payer moins d'impôts, mais pour fuir l'invasion de l'islam !!! Quelle découverte renversante de géopoliticien émérite !

Encombrant Chauprade, en effet, avec ses liens embarrassants avec la Russie (au point d'être allé répandre quelque temps la rumeur d"une rencontre entre Marine lePen et Vladimir Poutine - à droite J-Marie posant devant son portrait fait par Ilya Glazounov) ou le Maroc (en soutenant la position de Mohamed VI sur le Sahara Occidental, alors qu'il dirige toujours la chaire de géopolitique au Collège des Forces armées royales de Rabat et a parlé de "la dérive mafieuse et fondamentaliste » du Polisario"). Un Chauprade effectivement montré en exemple au Maroc dans un article d' Olivier Quarante, dans son blog « Nouvelles du Sahara » sous le titre « Monsieur Sahara occidental de Mohamed VI : un français, candidat du Font National ». On y évoquait sa position controversée sur le Polisario : "il a estimé que la question du Polisario ne peut être séparée de la question touarègue et du fondamentalisme ». « Ceux qui regardent le Sahara occidental avec les vielles lunettes du passé et de la guerre froide doivent revoir leur position », avait-t-il déjà conclu en 2012. Bref, un engagement dans le sens d'une politique fort peu éloignée d'un colonialisme. "Une chose est sûre : derrière le paravent de l’intellectuel sommeille un idéologue qui présente ses idées comme des vérités objectives. Exemple, tiré de son intervention devant la 4ème Commission en octobre dernier : « Les populations sahraouies du Sud du Maroc ont le droit à un avenir stable et au développement. Elles ont compris, dans leur très large majorité, que le Maroc pouvait offrir cet avenir ». Encombrant (à droite un autre tableau de JMLePen en flibustier, encore plus ridicule, par Alexandre Barbera-Ivanoff), avec ses participations à des magazines profondément réactionnaires tels l''Afrique réelle de Bernard Lugan, un grand admirateur de l'apartheid et de Terreblanche, ou à La Nouvelle Revue d'Histoire, fondée par Dominique Venner, celui qui a choisi de se faire sauter l'année dernière le caisson au beau milieu de Notre-Dame en juillet 2013... sans oublier encore ses amitiés douteuses envers le "national-bolchevik" Luc Michel, partisan de la réunification de la Crimée à la Russie (comme Jean-Marie !). Luc Michel, ancien membre du groupe néo-Nazi de la Fédération d’action nationale et européenne (FANE)- la photo est de cette époque- dissous en 1987, et membre actuel du Parti Communautaire National-Européen (PCN-NCP) qui tente d'envahier.... les écoles via son espion Alain Avello. "Alain Avello a en effet un temps accompagné le Parti communautaire national européen (PCN), mi-officine, mi-groupuscule rouge-brun qui continue le travail du néofasciste belge Jean Thiriart, lequel fut adhérent sous l’occupation de l’« Association des amis du grand Reich allemand ». Il fut aussi un soutien très actif de l’OAS" rappelle de façon salutaire La Horde.. Irritant Chauprade, lorsqu'il évoque l'islam de la même façon que l'avait fait Anders Breivik, en évoquant "une violence légitime contenue dans les textes de référence de l’islam" (oubliant les horreurs contenues dans la Bible) et en soutenant les thèses de Renaud Camus sur le "grand remplacement" (un fantasme, dit Le Monde), celle aussi soulevée par le tueur d'Utoya. Chauprade, le soutien direct de Fabrice Robert, en écrivant que "l’affirmation islamique en terre d’islam comme à l’intérieur de l’Europe (immigration massive) pourrait néanmoins conduire de plus en plus d’Européens à considérer que l’enjeu identitaire est l’enjeu vital du xxie siècle"...

A la manière d'un Anders Breivik (à gauche une photo du massacre), ou d'un Fabrice Robert, Chauprade nous faisait-là le coup de la grande peur, celle d'une invasion islamique vécue quasiment comme l'arrivée de la peste au Moyen-Age  : "le vivier du terrorisme islamique, ça veut dire du passage à l'acte jihadique, est énorme, il est de l'ordre du million, ce qui ne veut pas dire que nous ayons un million de terroristes potentiels sur notre sol, mais ce qui veut dire qu'une cinquième colonne puissante vit chez nous et peut à tout moment se retourner contre nous en cas de confrontation générale" vient-il d'affirmer dans une vidéo, digne d'un Breivik et qu'a interdit de diffuser Marine LePen, qui, en tant que juriste, sait que la phrase vaut son pesant de tweet d'un Dieudonné soutenant ouvertement l'action de Coulibaly (Dieudonné est bien un antisémite viscéral). Interrogé par Valeurs Actuelles, magazine tout dévolu à l'extrême droite (se souvenir de ses dernières unes avec des burkas ou son attaque frontale contre Christine Taubira), Chauprade n'avait rien trouvé de mieux que d'affirmer pour s'en défendre que de dire que "ma vidéo était équilibrée"... tellement "équilibrée" qu'elle avait aussitôt été relayée par Marion Maréchal Le Pen, la petite fille qui souhaite tant prend la place de la fille : chez LePen ausi, il y a une cinquième colonne impatiente de renverser le pouvoir actuel, avec l'aide des vieux apparatchiks. Une petite fille qui a aussitôt tweeté la vidéo controversée, ravie de jouer les trouble-fête en écrivant ""La France est en guerre, l'analyse d'Aymeric Chauprade sur les attaques terroristes"... avec un Aymeric Chauprade récidiviste, qui avait déjà affirmé en octobre dernier que si "des musulmans sont assimilables, l'islam ne l'est pas" en France. Juste de quoi ravir Jean-Marie, versé à nouveau dans le complotisme (à l'inverse de sa fille !) pour expliquer ce qu'il est incapable de comprendre !

Chauprade, certes diplomé, mais un vrai débutant de maternelle en politique : à peine arrivé chez Marine LePen, voilà qu'il avait attaqué bille en tête. "On était tous scotchés. C'est son premier bureau politique et il attaque bille en tête", raconte un participant. "Ce mec a vraiment la grosse tête. Il n'a pas une once de sens politique, souligne-t-on dans l'entourage de Mme Le Pen. S'il continue, il aura la même trajectoire que Laurent Ozon". Pour rappel, Laurent Ozon fut l'éphémère (7 mois) délégué national à la formation après le congrès de 2011". La comparaison n'est pas veine en effet. Ozon, je vous en avais parlé ici : ce dirigeant d'une société de surveillance vidéo (Storvision, ex Parimage **), fan de biométrie, (?) avait réussi à s'infiltrer dans le milieu des écolos en glosant sur la nature (c'est un adepte de Kienné de Mongeot **, les maisons dans les arbres... et le naturisme (celui vanté de la même façon par les nazis, comme je vous l'avais rappelé !). Mal lui en avait pris : bon rédacteur de discours, façon Bruno Tellenne (le mari de la passionaria de la manif pour tous, bouffée par les fachos) chez Pasqua, Laurent Ozon avait lui aussi été débarqué par Marine, ou plutôt par la pression de son parti qui avait du mal à suivre ces prises de position : Ozon, alias William Reymond et Frédéric Corbin sur les réseaux sociaux qui entretenait "simultanément des relations avec les milieux régionalistes militants, des auteurs de gauche de la mouvance alter-mondialiste du Mauss (Alain Caillé et Serge Latouche qui signent des articles originaux dans sa revue Le recours aux forêts), la branche « anti-libérale et communautarienne » de la Nouvelle Droite française , le parti écologiste indépendant allemand (UOD), avec Antoine Waechter le président du MEI, ainsi qu’avec le penseur écologiste Edward Goldsmith fondateur de la revue The Ecologist. Il est probablement à l’origine de la reprise en main du MEI (Mouvement écologiste indépendant) par Antoine Waechter en 1999 contre une opposition interne dirigée par Geneviève Andueza. Il compte de nombreuses relations dans la mouvance naturaliste en France". Ozon, comme Chauprade, représentant au final des pièces rapportées à un parti en mal de renouvellement d'image, sans plus : deux échecs notoires au registre de Marine lePen ! Les tentatives d'élargissement du parti ne prennent pas, auprès des militants, surtout, et la petite dernière revient à fond de train sur les fondamentaux du patriarche, qui jubile à la voir se démener contre sa propre fille jugée bien trop rêveuse ou trop candide. Jean-Marie sait pertinemment que le statut de martyr de la République est bien plus facile à tenir que d'en devenir le dirigeant : sans aucun programme économique cohérent, miné par les disenssions internes, rejeté par la classe politique, infesté jusqu'au trognon par des admirateurs d'Hitler, il sait bien que son parti n'a aucune chance et ne pourra jamais gouverner le pays. Ça n'a jamais été son but, d'ailleurs. Le 6 janvier, à noter que la cadette du clan avait signé un texte commun avec Chauprade, en commençant par "nous"... et avec au milieu cette phrase devenue depuis hilarante : "quand deux frères, ou un couple, se déchirent, on les invite à parler, on tente de les calmer, de les raisonner, mais on ne pense pas l’avenir à leur place"... visblement, Marine LePen ne faisait pas partie de leur famille, à les lire cet écrit fait à deux mains...

Chauprade, ce géopoliticien hyperdiplômé aura donc eu l'art de rater tout ce qu'il fait en politique. Apparu en billets sur le site d'Egalité et Réconciliation de l'ineffable Soral, il a vite été mis en veilleuse... pour ses propos pas assez antisémites, ou plutôt trop pro-israël (à l'extrême droite on continue à entretenir l'amalgame) ce que lui ont aussi reproché Frédéric Chatillon, Axel Loustau et Julien Rochedy, avec qui il s'est aussi fâché : or se sont aussi des proches de la dirigeante du parti : fort mauvais calcul de sa part. Soutenant les frappes américaines contre l'Etat islamique et désireux de soutenir "militairement les chrétiens d'Irak", ou préconisant "d'éliminer in situ" les jihadistes français partis combattre en Irak et en Syrie pour les empêcher de revenir en France (de quelle façon, il ne l'a pas précisé : l'injection léthale par avion ?),   Chauprade, (ici en costard cravate) on le voit, n'a rien compris à la politique, ou à l'application d'une politique à partir de réflexions géopolitiques, son domaine de formation d'origine. Des réflexions qui datent, souvent, et qui rappellent les propos de l'entre deux guerres, ce dont il se vante sans vergogne dans son propre CV : "très tôt, dans ses ouvrages, il pose le problème des fortes colonies de peuplement originaires d’Afrique et d’Asie qui s’installent en Europe occidentale tandis que vieillissent les populations de souche européenne" avait-on pu lire. Un regard du passé, alors qu'ailleurs il avait porté un regard neuf sur un autre événement. Tel un Meyssan bis, il a en effet pris lui aussi position pour une théorie du complot du 11 Septembre, cette thèse étant avec lui à nouveau assimilée à un pensée nécessairement d'extrême droite : Hervé Morin l'avait en effet interdit de cours au Collège interarmées de défense pour avoir exprimé cet avis tranché : "l’alliance objective entre l’Amérique et l’islam radical y apparaît clairement et le premier chapitre sur le 11 septembre suggère une remise en question du dogme officiel Un avis ouvertement prononcé à la radio, sur Europe 1, où il avait à nouveau remis en cause le 18 novembre 2013 la version officielle des attentats survenus le 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. Pourquoi faut-il que ce soient toujours des gens d'extrême droite qui évoquent ces événements de la sorte, voilà également le problème : au vu de comment ils se sont produits, on peut émettre de sérieux doutes sur leur réalisation sans être obligatoirement de ce bord, il me semble. Ne serait-ce que par respect pour les lois de la physique la plus élémentaire ! Un Meyssan, comme un Chauprade, n'auront pas vraiment aidé à réouvrir l'enquête sur la question, avec leurs dérives politiques qui noie leur opinion dans un fatras conspirationniste qui conduit au ridicule, avec les thèses illuminati, franc-maçonnes et même antisémites mêlées, et j'en passe encore, qui se greffent automatiquement sur leur propos. Non, décidément, ce Chauprade aura tout raté. Enfin pas tout, remarquez : si le FN implose, en deux tendances divergentes, il en aura été l'un de ses artisans. Par sa bêtise profonde et ses courtes vues en politique (et la leur, par la même occasion). Et je ne serai pas le dernier à m'en réjouir, sans venir pour autant le féliciter, loin de moi cette idée...

PS ; aux dernières nouvelles, la Marine propose "d'aider" Chauprade dans son futur procès contre SOS-racisme après avoir annoncé l''avoir évincé : visiblement, papa a fait pression.... avec sa petite fille.

(*) à ce propos, Chauprade, en bon réac, avait ajouté sa touche perso lors de l'arrivée au sein du Rassembement Bleu Marine de Sébastien Chenu, ex-UMP et militant de la cause homosexuelle, en parlant d'un "d'un lobby gay" !

(**) le gag étant qui sa société équipe : "Impossible de révéler l'identité exacte de ses clients. « C'est une question de sécurité. Ce sont des installateurs qui équipent des sièges sociaux, des banques, des grandes surfaces, des casinos,indique-t-il. Les communes sont encore frileuses, mais elles rattrapent leur retard. »Ce marché lui promet des lendemains rentables. Place Beauvau, on assure que les caméras installées par les communes assistent efficacement les services de police. Et les préfets incitent les maires à s'équiper, notamment dans les agglomérations de plus de 100.000 habitants." En 2010, Storvision compte démarcher les bailleurs sociaux grâce à des caméras antivandales. «  Du système de vidéosurveillance "Big Brother", synonyme de répression, on passe au "Big Mother" de la vidéoprotection, insiste Laurent Ozon. Nous apportons de la sérénité dans l'habitat social et à tous nos clients" Le prochain bénéficiaire du renforcement sécuritaire décidé par Manuel Valls ?.

(***) "Kienné de Mongeot fut l’initiateur en France du Naturisme ou plus précisément de la Gymnosophie, la sagesse du corps, ce mouvement qui compta avant-guerre en Europe près de 6 millions de pratiquants (ce qui représente beaucoup plus que ce que comptent l’ensemble des partis écologistes d’aujourd’hui !). Le naturisme gymnique, fait de l’acceptation de notre nature biologique, de notre corps, la propédeutique de toute démarche écologiste". Dans la bio d'Ozon, on trouve cette perle qui en fait un voisin de Charles Lindbergh, ce "pacifiste" US admirateur d'Adolph Hitler : "organisateur en 1999 du Collectif Non à la Guerre qui avait regroupé des personnalités aussi diverses qu’Alexandre Soljenitsyne, Peter Handke, Harold Pinter, Dominique Venner ou l’Abbé Pierre dans un commun rejet des bombardements de l’OTAN en Serbie, Laurent Ozon est aussi le fondateur de la revue d’écologie profonde « le recours aux forêts » et de l’organisation éco-activiste « Wildniss Club ». Il a travaillé plusieurs années avec Edward Goldsmith et Antoine Waechter pour structurer en France, une activité éditoriale naturaliste et bio-régionaliste". Jusqu'où vont se nicher les fascisants racistes (Ozon est partisan de la "race blanche" !)...Sur un blog fascisant résumant une de ces interventions, on a pu lire avec effroi ceci :

"RÉSUMÉ DE L’INTERVENTION DE LAURENT OZON

"-1ère possibilité, assimilation/métissage sur un modèle républicain. Résultat : disparition de la race Blanche en France. C’est le projet actuellement défendu par le nouveau front national de MLP et par François Hollande.

- 2ème possibilité, le communautarisme. Résultat : partition du territoire français en de multiples enclaves ethniques. Partage du pouvoir avec l’envahisseur, qui finira par être majoritaire (flux migratoires obliges). A long terme, la situation de la minorité Blanche sera de plus en plus précaire.

- 3ème possibilité, expulsion du corps étranger.
Laurent Ozon préconise le regroupement des “sauvages" dans des réserves, suivi d’une expulsion progressive vers les pays d’origines. Signalons que Laurent Ozon affirme à la fin de sa conférence, que la probabilité de cette solution est proche de zéro. L
a guerre des races serait donc inévitable ?"

Lors de l'attentat de Breivik, Ozon (ici à droite), pas si loin que ça de Chauprade  : "le 23 juillet, au lendemain des attentats d'Oslo, ce cadre dirigeant du FN, avait écrit sur son compte Twitter : « Expliquer le drame d'Oslo : explosion de l'immigration :[multipliée par six] entre 1970 et 2009. » Et encore, « Expliquer le drame d'Oslo : de 1970 à 2009, X58 [multiplication par cinquante-huit du nombre d'] immigrés d'origine afro-orientale (...). Vers la guerre civile ? » Il s'était attiré la réaction immédiate de la présidente du FN. « Laurent Ozon fait fausse route », avait déclaré Mme Le Pen auMonde" note Droites Extrêmes.

 »

 

Lire l'article complet, et les commentaires