L’impérialisme américain

Depuis la deuxième guerre mondiale, il y a un impérialisme américain, qui sert des intérêts américains, qui donne par exemple de la valeur au dollar endetté depuis des décennies.

Il y a eu trois périodes :

-  la guerre froide contre le bloc soviétique

-  le monde unipolaire avec la gouvernance mondiale sous leadership américain (le globalisme et les néo-conservateurs)

- et la période actuelle avec la montée de la Russie et de la Chine, l’Amérique de Trump continue sa politique impérialiste sans le verni « droit-l’hommiste ».

Le logiciel « droit de l’hommiste » est complètement discrédité avec le mini génocide à Gaza, d’où la défaite de Biden.

La venue de Trump a été voulu par une partie de l’établissement américain, contrairement à l’idée que Trump serait contre « l’état profond », dans ce cas il n’aurait même pas pu être candidat du parti républicain.

Le slogan « America first » est par rapport à ses alliés européens, que Trump contraint à payer pour l’Ukraine. Par rapport à Israël, c’est toujours « Israël first ».

Il y a un débat sur le fait de savoir qui contrôle l’autre entre Israël et l'Amérique ? Est-ce que le lobby israélien contrôle la politique américaine ? ou est-ce que l’impérialisme américain utilise Israël ? cela peut être dans les deux sens, les suprémacistes juifs s’appuie sur l'Amérique, et de l’autre côté l’occident s’appuie sur Israël.

La guerre des douze jours mené par le couple USA/Israël contre l’Iran avait pour but de décapiter le régime iranien, avec tout un cheval de Troie à l’intérieur de l'Iran, une grande partie des attaques ont eu lieu avec des drones lancés de l’intérieur du territoire. Si le pari de Netanyahou/Trump avait réussi c’était un coup porté aux intérêts chinois et russe, c’est pour cela que l’occident était derrière Netanyahou, de Macron à Trump.

Comme il y a un relatif échec sur l’Ukraine, les atlantistes veulent se renforcer au proche orient, d’où le soutien et la bienveillance envers Netanyahou, l’arrivée de Trump est cohérente avec cet agenda. Trump est très compatible avec l’idéologie de l’alliance « judéo-occidentale », et cette idéologie est validé par la grande partie de la classe politique française.

Dans le trio Russie/Chine/Iran, le maillon faible est l’Iran qui peut être une cible.

Des responsables iraniens affirment qu’ils pourraient facilement et rapidement fabriquer la bombe atomique, alors que le pays était étroitement surveillé, et malgré les bombardements américains contre les sites en juin dernier. C’est vraisemblable, il n’est pas difficile vu l’avancement de l’Iran de fabriquer la bombe atomique au moins en version basique.

Mais le régime iranien veut se montrer comme le bon élève de l’ONU au moins jusqu’à la fin de l’accord sur le nucléaire en automne 2025. Tant que les occidentaux ne prolongent pas les sanctions d’ici la fin de l’accord, le régime iranien se montre respectueux en rejetant officiellement le nucléaire militaire. 

De même que la Russie de Poutine avait voulu intégrer l’OTAN a une époque, beaucoup de responsables iraniens rêvaient de s’entendre avec l’occident et ont fait beaucoup de concessions, contre les intérêts du pays.

Mais le bloc occidental est en phase agressive, il ne pardonne pas, comme il n’a pas pardonné Kadhafi qui avait pourtant fait toutes les concessions.

L’atout de l’occident est qu’il forme un bloc politique et militaire, alors qu’en face les BRICS ne forment pas une alliance militaire, mais sont des pays indépendants. Les russes sont occupés avec l’Ukraine et les chinois ne se projettent jamais militairement loin de chez eux.