La révolution de l’Intelligence collective ou : Le progrès technique au service de la Démocratie directe

1. Faisons le point !

 

Tous les matins en me réveillant, je pense à cette chanson de JL Aubert : « de monde meilleur on ne parle plus, tout juste sauver celui-là … »

 

Actuellement, les médias mainstream corrompus par l’état, nous vendent le duel S/H, quand ils ne nous vendent pas du BHL ou du DSK !... ou de la bonne guerre humanitaire démocratique afghane, irakienne, libyenne, syrienne, iranienne (?), ou le froid en hiver (!)...

Pendant que les Grecs, et d’autres européens se retrouvent à genoux et à poil !

Beaucoup de ceux qui lisent ces lignes n’ont pas encore compris que la chute des dominos va les atteindre …c’est une question de temps, mais le pire, c’est qu’une fois devenus esclaves, ils ne comprendront pas ce qui s’est passé.

 

Et durant ce temps, la campagne des présidentielles en France se trouve rabaissée par des slogans, des petites phrases, une ou 2 idées pour attirer le chaland, …

 

 

Constamment, tous les jours, on nous prend la tête sur toutes les chaînes, ou des journaux entretenus comme des putes de luxe, qui sans l’argent de l’Etat, auraient déjà mis la clé sous la porte ! (+ de 580 millions d’euros d’aide supplémentaire pour la propagande) - [vœux à la presse 2012 de Sarko 1^er ].

 

Pour ne rien dire concernant les graves défis que nos enfants et nous-mêmes devront régler dans la douleur !

 

Aujourd’hui, la rentabilité du capital liée à la destruction des emplois est bien meilleure que la rentabilité du capital qui crée des emplois !

Un noyau de personnes capte de plus en plus d’argent – argent qui n’est pas produit par le seul travail, mais par la destruction du travail !

 

48 % de Français ne savent pas pour qui voter à moins de 100 jours des élections présidentielles !

 

Qui voudrait soutenir les banques et les banquiers ?

L’argent collecté par les impôts ne peut même pas rembourser la dette … c’est un puits sans fond. Un hold-up de l’aristocratie politique au service de la Banque.

Surtout avec des résultats bien concrets quand nous essayons de boucler notre budget en fin de mois …

Pour info, « 29.000 milliards : c’est la somme prêtée et dépensée par la Fed pour sauver Wall Street depuis 2008. Un soutien total et permanent à l’insolvabilité du système bancaire. Qui équivaut au tiers du PIB mondial ! ».*

*- Myret Zaki est une journaliste économique suisse romande et rédactrice en chef adjoint du magazine économique « Bilan ».

Nous avons été bernés par un système pervers. Nous ne sommes même plus maîtres de notre monnaie !

« Laissez-moi émettre et contrôler la monnaie d’une nation, et je me fiche de qui fait ses lois. » Mayer Rothschild (1744-1812).

« Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain ». Napoléon Bonaparte (1769-1821)

 

Peu de gens savent que la Réserve fédérale américaine est un organisme privé avec des actionnaires !

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_f%C3%A9d%C3%A9rale_des_%C3%89tats-Unis

 

"Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin" Henry Ford (1863-1947).

 

Pipo et Mario, eux, veulent clairement soutenir les banques et cette Europe fascisante, au service de l’Empire « démokratique ».

Blanc bonnet et bonnet blanc / Peste et choléra / voici Pipo et Mario !!!

C’est une forme subtile de totalitarisme.

La soi-disant Démocratie représentative ne représente plus le Peuple depuis bien longtemps !

 

Ceci est un fait : il n’y a plus de Démocratie représentative.

 

http://www.oserdire.eu/wp-content/uploads/Jesse-Ventura-Lettre-aux-dirigeants.pdf

2. Notre proposition :

 

Nous n’avons ni le temps, ni l’envie, ni l’argent et les réseaux pour créer un parti politique. De toute façon, le système est plutôt bien verrouillé…

 

Alors voilà le plan :

 

Nous avons remarqué un gars qui prétend défendre les intérêts des petites gens, et j’ai vu certaines affiches :

 

« Prenez le pouvoir »  « Le pouvoir au Peuple »

 

Mesdames et messieurs du Front de Gauche, D’accord, on vous prend au mot ! Nous prenons le pouvoir.

 

Voilà l’idée que nous avons eu avec des collègues de boulot, mon frangin, des ami(e)s, …

Nous venons de mettre au point un système de vote par internet.

 

Ce système est très simple d’emploi. Impossible de frauder !

Il est sécurisé, préserve l’anonymat et de plus est complètement transparent ! (*)

 

Enfin, il sera permis de voter pour les aspects de la vie qui paraîtront important pour nous, Français !

 

Enfin, il sera possible de donner Réellement le pouvoir au Peuple !!!

 

Grâce, je le répète, à un système de vote par internet simple, sécurisé, préservant l’anonymat et complètement transparent ! Rien à voir avec le système de triche américain.

 

Ainsi, à tout moment, le peuple français pourra donner son avis : qui deviendra un ordre au Président qui sera alors mandaté par le peuple.

L’union des Français par l’égalité devient possible. Chaque voix a la même valeur que celle de son voisin !

Comme les super-calculateurs qui sont formés de myriades de processeurs, nous formerons un ordinateur géant, humain et doté d'une conscience. Un réseau où nous serons tous interconnectés pour mettre en place des solutions dirigées vers le bien commun.

En échappant aux pressions diverses de petits groupes très puissants.

 

Il suffit juste que Mr Mélenchon dise OK pour que nous puissions accéder - enfin - à une véritable démocratie directe, une démocratie participative.

 

….disons pour le 20 mars ? D’ici au 20 mars, le front de Gauche aura bien eu le message, non ?

Il est vrai que cela dépend un peu de notre volonté d’action …

 

« On ne paie jamais trop cher le privilège d'être son propre maître. » Rudyard Kipling (1865-1936).

 

Nous avons moins d’un mois pour relever le défi ! Ça élimine d’emblée les « faignasses » qui ne se sentent pas concernées ! J

3. La Révolution de l’intelligence collective 

 

Peut être que le fond de votre pensée est que les Français sont incapables de se prendre en charge, tellement ils sont bêtes, ou immoraux …

Voltaire lui-même ne pensait-il pas préférable un despote éclairé à un peuple ignorant ?

 

Patrick Balkany, maire de Levallois a été réélu malgré ses démêlées avec la Justice et sa condamnation …

Les Bordelais ont mis à la tête de leur ville un repris de justice : Alain Juppé.

 

Donc effectivement, on pourrait croire que donner le pouvoir à un peuple sans morale, voire imbécile, est un sacré défi !

 

2 points, cependant, doivent retenir notre attention sur la faisabilité d’un tel projet :

 

 

-1- Selon un article paru dans « Cerveau&Psycho » - n° 43 janvier - février 2011, le « théorème du jury de Condorcet » explique comment d’un point de vue statistique, la majorité trouvera la bonne réponse.

 

C’est la raison pour laquelle, dans le jeu « Qui veut gagner des millions ? », c’est un très bon choix d’interroger le public : il donne 90 % de bonnes réponses !

 

Enfin, plus la diversité des avis est importante, plus l’erreur collective est faible. La diversité est aussi importante, voire plus, que l’expertise.

 

-2- Dans les faits, le référendum démocratique montre que le peuple français est capable de décider intelligemment, même si le sujet est difficile et complexe.

Je veux parler du NON au référendum concernant la Constitution Européenne.

55 % des français ont refusé cette Europe non-démocratique !

Pourtant, on a bien essayé de nous laver le cerveau : « l’élite » du pays appelait le Peuple à voter OUI (journaux, radios, lucarne à blaireaux, …) … même Bernard Thibaut de la CGT !

 

Le passage en force (de NOS députés) et anti-démocratique (contre la volonté du Peuple) du fameux « Traité de Lisbonne » a prouvé que les Français avaient bien fait le bon choix au départ.

 

Le peuple est donc capable de choisir le mieux pour lui-même dans un cadre complexe : ceci est présenté dans cette approche statistique et validé au travers d’un fait incontournable.

 

La question est de savoir si c’est bien aussi l’avis du Front de Gauche …

 

Je peux vous dire que ce ne serait pas le cas pour le « camp Hollande » !

« La démocratie, c'est un peu gazeux comme concept » Moscovici, représentant du PS chez Ruquier.

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/moscovici-la-democratie-en-soi-c-33758

Voir et écouter directement à 11:30

4. Comment y arriver ?

 

-1- En transmettant ce texte très rapidement à un grand nombre de personnes.

-2- Mais aussi, il suffirait que des gens connus soutiennent cette proposition pour que le Front de Gauche se sente obligé de prendre position.

 

L’absence de rêve créatif est signe de mort. Pas la mort physique, biologique, mais une mort bien pire : la mort de l’âme !

Beaucoup ont commencé à perdre l’espoir et oublier leurs rêves.

Et les gens qui ont perdu l’espoir sont faciles à soumettre !

 

Aussi, j’attends beaucoup des artistes… car le désespoir détruit ce monde.

(Je ne parle pas de ces artistes qui cherchent à préserver leur cagnotte en s’installant en Suisse !)

 

 

Alors, mon appel à ces personnes célèbres est :

 

« Etes-vous d’accord pour que le peuple vote une seule fois et doive se taire ensuite ou est-ce important pour vous que les gens puissent se prendre en main et participer à la vie politique tout le long du mandat présidentiel ? »

 

Certes, cela remet en question la démocratie « représentative » pour y mettre à la place une véritable démocratie directe, mais cela ne vaut-il pas la peine ?

 

 

 5. Aujourd’hui

 

Chacun et chacune peut prendre sa vie en main !

Qu’est ce qui nous en empêche ? Qu’est ce qui nous en empêche ?

 

N’importe qui (même le plus abruti des imbéciles !) est capable de trouver un milliard de raisons valables de ne rien faire ! Il s’agit d’une spécificité humaine décrite par le Professeur Laborit.

 

Certaines personnes donnent un avis : « faudrait faire ci, faire comme ça, ça serait mieux de faire autrement, … », mais le résultat de cette manière de penser se voit chaque jour ; Et chaque seconde nous rapproche de la solution violente, du chaos ; chaos recherché par les « Elites » : « il faut que tout change pour que rien ne change ! ». ils nous diront alors « changeons de monnaie », « plus jamais ça », tralala … comme d’hab’…

 

Nous pouvons aussi attendre que le ciel devienne plus bleu, nous confier en un dieu qui va tout faire à notre place, ou un président qui régnera à notre place …et continuer comme avant et voter pour le moins pire, voire pas du tout…en espérant qu’une autre voie s’ouvrira à nous …

 

Bientôt, les yeux seront fixés sur le Front de Gauche : « Vont-ils donner le pouvoir au peuple ou sont-ils déjà corrompus par ce pouvoir ? » ou pire : « cachent-ils quelque chose ? »...

 

Nous sommes conscients que nous les mettons au pied du mur. Mais je ne peux m’empêcher de penser à la « démocratie directe » de Ségolène … qui préparait en catimini une possible alliance avec Bayrou …

 

[Certains lecteurs n’arrivent pas à saisir le caractère révolutionnaire de cette proposition. Malgré ce qui est écrit, certains comprennent que j’appelle à voter pour le FG ! Pas vraiment : si le Front de Gauche décide d’une démocratie directe, oui, et Mélenchon sera alors au service du vote des Français(e)s ; Mais si le FG ne veut pas d’une démocratie directe, alors les masques tomberont. Je sais que cette sorte d’ultimatum n’est pas très sympa, mais c’est le seul parti politique à ma connaissance qui a dit « Le pouvoir au peuple ! » et « Prenez le pouvoir »].

 

6. Mon rêve :

 

Imaginons que nous mettions en place ce système de vote par internet, que le Peuple français puisse enfin prendre sa destinée en main, …

 

Je ne suis pas celui qui va changer le monde : c’est vous avec ce que vous lisez qui avez une responsabilité : à vous de voir ce que vous en faites : faites tourner ce texte ou ne le faites pas tourner.

Le buzz sera suffisant si vos amis, collègues, conjoints... sont solidaires. Mais auront-ils envie de coopérer avec des personnes qu’ils ne connaissent même pas ?

 

Envoyez ce texte ou lien avec un petit mot personnel à chaque personne que vous estimez.

Vous pouvez aussi, pour les plus enragés de démocratie directe, contacter directement le Front de gauche !

Vous pourrez faire tout ce que vous voudrez, faire le maximum de foin autour de ça : des blogs, des flash-mobs, du street art, concerts, affiches papier ou virtuelles, des chansons débiles, des chansons super, des plaisanteries, des textes, ... , ..., ..., ... Tout est possible.

A vous de voir. Aujourd'hui, l’Avenir se joue et est entre vos mains !

 

Si Mélenchon choisit la Démocratie directe, il sera élu à coup sûr.

Quel(le) Français(e) ne voudrait pas qu’on lui demande son avis pour toutes les grandes orientations politiques ? Cela ne vaut-il pas la peine d’être tenté ?

 

Imaginez : prendre une décision, sans passer par un « chef », un « responsable » qui va filtrer ce que vous pensez pour au final sortir un « truc » édulcoré et consensuel (consensus entre « l’élite » et « le reste »)

 

 

Et si la prochaine étape de la conscience humaine passait par la responsabilité personnelle ?

 

Le manque évident de responsabilité personnelle de « l’Aristocratie gouvernante élue » se vérifie chaque jour avec des conséquences désastreuses : Pipo et Mario s’engagent à protéger notre descendance de tous nos déchets nucléaires pendant plus de 3000 générations !!!! 3000 générations ! Réveillons-nous !

Depuis Jésus, l’an « zéro », il n’y a eu qu’une trentaine de générations ! 30 !

 

Et vous ?

 

Est-ce pour cela que beaucoup veulent un roi ? Pour prendre des décisions imbéciles à leur place ?

Etes-vous les complices de cet état de fait ?

 

…et si ce texte que vous lisez, n’était en fait qu’un vulgaire miroir qui dévoile l’image de qui vous êtes réellement au plus profond de vous ?

 

Cette image vous plaît-elle ?

 

7. Souhaitez-vous que tout continue comme avant ?

 

Beaucoup se plaignent de fins de mois difficiles, du pourrissement des médias, de la corruption généralisée de nos « politiques » notamment, … et pourtant aucun d’entre eux ne bougera le petit doigt et balaieront d’un revers de main, la possibilité qui s’offre à eux.

Ils voteront pour donner leur pouvoir à un Roi en disant qu’ils remplissent leur devoir…

 

Ce sont les « pires » (Christophe Alévêque), les « gnous » (Marc Jolivet), les dépressifs (DSM IV), les « stériles » (moi), les « charlots » (le café du coin)…

 

Le silence est la forme la plus triste du consentement.

 

Si j’envoie un mail à 10 personnes, que le lendemain ces 10 personnes l’envoient à 10 autres qui le lendemain … en moins de 10 jours, nous toucherions plus d’un milliard de personnes !!! (sur le papier bien sûr J)

 

Notre seul ennemi, c’est nous-même : notre passivité, remettre au lendemain …

Notre seul ami, c'est nous-même : coopération, solidarité, action, …

 

Quelle raison vous poussera à bloquer ou transmettre ce message ?

 

[Si je fais mon « job » et que vous en faites autant, la France se trouvera inondée sous les mails de « Démocratie Directe ». Le silence des médias en deviendra assourdissant J Quoi ? Un véritable contre-pouvoir en France ? SILENCE ! Une poignée d’enragés et la boîte mail de Mélenchon saute !] 

8. Vivre ses rêves – rêver sa vie

 

Il existe 2 sortes de rêves : les rêves stériles qui permettent de nous échapper de ce monde, et les rêves qui portent en eux le germe de la transformation.

 

Votre rêve d’un monde meilleur est-il un rêve stérile ?

Les rêves stériles, comme l’impossibilité de rêver favorisent la soumission.

Les rêves de transformation portent en eux l’avènement de la Liberté.

 

Transférer ce texte à un maximum de personnes n’est pas en soi un gros effort !

 

Beaucoup n’y croient pas, n’ont pas confiance, et je sais bien que «  la plupart des gens préfèrent vivre avec de vieux problèmes, qu’avec de nouvelles solutions  », mais j’ai besoin de savoir si mes compatriotes préfèrent l’ancien monde ou le potentiel de ce nouveau monde …

 

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l'ont engendré », Albert Einstein.

 

Alors faisons un test : envoyons ce texte, lançons notre projet, rêvons un peu ! Qu’avons-nous à perdre de le faire ?

 

Si nous ne le faisons pas, nous ne saurons jamais si cela est possible…

 

Le rêve est à portée de main, encore faut-il que nous allongions la main pour nous en emparer !!!

 

Le progrès technique peut nous délivrer d’une autorité qui choisit et pense à notre place !

Si nous créons ce nouveau monde avec un souci de solidarité, de coopération, alors cette révolution sera réellement la révolution de l’Humanité !

 

Ce sera certainement mieux que de voir ces pauvres gens qu'on a viré et qui pleurent dans notre lucarne à blaireaux : où étaient-ils quand les gens de Continental se sont faits virer ? Et les gens de Continental, où étaient-t ils quand ... Gandrange, etc ...

Pauvres petites fourmis isolées, individualistes et si faibles ....

 

Alors, passons ensemble à la démocratie directe : tous, nous pourrons nous impliquer grâce à cette intelligence collective.

 

Nous avons passé trop de temps dans ce monde où d’autres décident à notre place !

Décidons pour nous-mêmes et ceux que nous aimons !

 

« La politique est un mécanisme qui sert à empêcher les gens de prendre part à ce qui les concerne directement ». Paul Valéry (1871-1945), poète et auteur français.

[C'est un poète ! Quand je vous disais que j'attends beaucoup des Artistes !]

 

À nous de changer cela.

 

Certains attendent le déclic et sont dans les starting-blocks ... peut-être est-ce le déclic qu'ils attendent ?

« Nous sommes les 99 % ! » Mais ces 99 % seraient donc alors des crétins pour se faire manipuler par seulement 1 % ? La honte ! Les 1 % gagnent par KO sur les 99 % considérés de fait comme des parfaits idiots ...

A mon avis, le fait que ce monde soit peuplé de crétins permet à chacun d’entre nous de passer inaperçu.

Coluche citant Descartes ne disait-t-il pas : « l'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes, n'est-ce pas, parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge !
C'est ça le piège ! »

 

Et si nous nous donnions l'occasion de montrer que nous sommes capables d'intelligence ?

 

Saturons les boîtes mail aux 4 coins de l’hexagone (!) : à nous de jouer maintenant !

 

PS -1 : Je ne sais pas si cette chaîne porte bonheur ou malheur comme nous en recevons parfois dans notre boîte mail, mais ce qui est sûr, c’est que cette chaîne engage notre responsabilité individuelle.

Que nous transmettions ce texte ou que nous choisissions de le bloquer, nous engage personnellement.

Chacun de nous se trouve impliqué par la lecture de ce message.

 

PS -2 : en plus de l’avantage de l’Intelligence collective, le vote tout le long du mandat présidentiel, implique la perte d’influence de tous les réseaux, les « lobbies », les pressions, … il sera impossible de corrompre toute une population.

C’est pour cette raison qu’aucun « politique » ne peut faire une telle proposition : qui oserait se mettre à dos TOUS les lobbies et autres réseaux d’influences particulièrement puissants ? Cela risquerait de tourner en eau de Boulin …

Aussi, vous comprendrez d'ailleurs que face à l’enjeu, je souhaite préserver mon anonymat…

 

PS -3 : Beaucoup se demandent pourquoi le Front de Gauche et pas les autres ?

Et pourquoi pas ? Il ne faut qu'un seul parti [« Le pouvoir au Peuple »] pour que ça fonctionne : la responsabilité qui pèse sur les épaules du FG est énorme .... Et avec peut-être plus de conséquences encore que le procès de Louis XVI ! J

 

 

(*) Un mot rapide sur la transparence du système de vote :

Vous entrez votre pseudo et votre mot de passe pour voter (Oui ou Non par exemple) ;

Une fois que c’est fait, vous obtenez un N° séquentiel avec date et heure.

Pour vérifier les résultats du vote, il suffit de faire une recherche (par pseudo, N°,…) et vérifier que votre vote a bien été pris en compte (Oui ou Non). Les résultats détaillés sont publics, l’anonymat garanti par l’utilisation d’un pseudo. Il est aussi possible de vérifier les votes des personnes proches qui vous ont communiqués leur pseudo.

Un simple export des listes de résultats permet de vérifier que le vote n’a pas été truqué.

Nous sommes donc ici bien loin de la « Machine à voter ».

Tout est public – c’est bien un système transparent.

« Il est déjà bien suffisant que les gens sachent qu'il y a eu une élection. Les gens qui votent ne décident rien. Ce sont ceux qui comptent les votes qui décident de tout » - Joseph Staline (1879-1953).

 

C'est pour cette raison que tous les votes doivent être publics. Tout en préservant l'anonymat des votants.

(Bien entendu, impossibilité de créer 2 pseudos ou de voter 2 fois par personne, …)