Le client Sarko...

L’affaire du SMS vient de mettre à nouveau au jour les bizarreries du statut de notre président vis-à-vis de la loi.

L’histoire de ce statut est toute simple. A l’époque, Chirac connaissait des ennuis avec les juges, et avait peur que les affaires éclaboussent son aura sa présidence durant. Alors, on lui concocta un texte aux petits oignons décrétant unilatéralement son immunité totale pendant cette même présidence ; et, comme de bien entendu, ce texte fut adopté par le Parlement, sous les protestations des élus de gauche et nombre de citoyens...

Et Notre Seigneurie nous prouve par l’exemple que ce texte est malsain.

Lui, président de la République peut attaquer en justice n’importe quel quidam... sous n’importe quel prétexte.

Dans le cas préoccupant qui nous intéresse aujourd’hui, la justice devra prouver que le fameux SMS est un faux, mais cette même justice ne pourra demander à Notre Seigneurie d’analyser son téléphone portable afin de savoir si ce SMS a été ou non envoyé...

Par contre, elle pourra investiguer tout autour, chez les opérateurs de téléphonie mobile, chez Cécilia (pourquoi pas ?), chez Airy Routier le journaliste qui a divulgué l’affaire, etc.

Le problème grandit ensuite, si la justice a une réponse à donner à l’affaire. Si le SMS n’existe pas, il y aura procès... et Notre Seigneurie sera heureuse de faire la une de certains pipoles journaux... Si le SMS existe, notre journaliste ne pourra porter plainte contre Sarko Ier, puisqu’au regard de la loi ce dernier est considéré comme incapable...

Alors, cela me fait rebondir sur l’interview de Carla, très bien mise en scène par L’Express avec la bienveillance de l’Elysée, interview dans laquelle la première dame de France nous assure qu’"elle fera de son mieux".. Et mieux, elle fait déjà dans cet entretien en fustigeant Le Nouvel Observateur disant au passage que ces méthodes ressemblent à celles employées sous l’occupation par la presse collaborationniste... Le style est totalement sarko-compatible. Ces deux-là se ressemblent bien pour juger sans réfléchir et allumer des brûlots...

J’en viens alors au "sermon" qu’a prononcé son époux hier soir au banquet du CRIF. Et les perles vont s’enfiler, et les mensonges (?) aussi...

Repartant sur son cheval de bataille actuel (la religion), parce qu’il ne peut plus rien faire actuellement sur la gouvernance de la France, Sarko pipeau nous dit qu’il n’a jamais dit que le curé était plus important que l’instituteur, qu’il ne voulait pas casser la laïcité en France, et patati et patata... Cet homme est plein de contradictions, nous le savons tous, et il nous avait promis lors de la campagne présidentielle qu’il ne nous mentirait pas... Exceptionnel (!) pour le premier communautariste de France...

Est-ce pour cela que notre homme refuse l’entrée de la Turquie laïque dans l’Union européenne ?... Et pourtant, celle-ci donne des signes d’apaisement côté laïcité puisque, au grand dam des citoyens turcs, son parlement vient de voter la permission de porter le voile à l’université...

Revenons sur le sermon de notre chanoine lorsqu’il veut que chaque élève de CM2 devienne le parrain posthume d’un enfant mort lors de la Shoah. L’initiative est louable, compassionnelle et tout et tout... Comme la fameuse lettre de Guy Môquet. Mais, l’élève de CM2 d’une école privée musulmane, chrétienne intégriste, voire sikh (il s’en construit une en ce moment) en aura-t-il le droit ? Et s’il ou ses parents refusent, sera-t-il exclu de l’école, voire du système scolaire français ?

Enfin, notre petit timonier a décidé de ne plus serrer la main aux chefs d’Etats ne reconnaissant pas l’existence d’Israël, tout en fustigeant une nouvelle fois l’Iran (va-t-il déclarer tout seul la guerre à cet Etat ?). Soit, mais alors, pourquoi fait-il du business avec toutes les dictatures du monde sous prétexte de donner du travail aux Français ? Pourquoi a-t-il encore serré la main à son ami Mouamar, alors que ce dernier a du bout des lèvres, et si tardivement, reconnu Israël...

Mais, bien sûr, vous l’avez tous et toutes compris, les municipales arrivent à grands pas. Le clientélisme devient urgent, souvenons-nous des taxis... Et puis, avec les problèmes que connaît l’UMP avant ces élections, les listes dissidentes qui fleurissent chaque jour... Il faut bien reprendre la main... dans les médias...

Et puis, on reprend la main et ses vieilles habitudes : l’immigration... et, bien entendu, les sans-papiers ! Et bien entendu, les 25 000 qui doivent être "éloignés" cette année.

Sous prétexte de la lutte contre les marchands de sommeil (bien entendu, il faut lutter contre eux, les juger et les condamner ! Le sont-ils d’ailleurs ?...), sous ce prétexte donc, 400 policiers ont envahi à 6 heures du mat’ un foyer de travailleurs dans le 13e arrondissement de Paris.

Et pour logiquement démontrer que ce foyer était aussi insalubre, les policiers enfoncèrent les portes afin... de rendre ce foyer insalubre...

Mais aussi, en interpellant plus d’une centaine de travailleurs... Résultat de la rafle, 80 d’entre eux, "sans papiers", se retrouvent embastillé au Centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot en Seine-et-Marne. Doit y avoir de la surpopulation là-bas, comme dans les prisons d’ailleurs...

En revanche, les domestiques philippins du 16e arrondissement ou de Neuilly, tout aussi "sans papiers", ne seront jamais inquiétés... Et les cuisiniers "sans papiers" de l’Hôtel Costes, non plus. Question de clientélisme bien entendu...

Et ; sur ce point, nous sommes certains que la rupture annoncée était encore un mensonge...