Le comité olympique a-t-il eu raison d’homologuer certaines tenues islamiques ?

Parfois une image en dit plus qu'un long discours.

Vous avez tous vu ce match de Beach Volley entre la sélecton allemande et la sélection égyptienne aux Jeux Olympiques de RIO.

Regardez cette photo

Les allemandes sont en bikini et les égyptiennes complètement couvertes par leurs vêtements, y compris leurs coiffures.

Le contraste est on ne peut plus saisissant.

D'un côté la liberté des corps affichée, et de l'autre, le diktat d'une religion qui impose à la femme de cacher un corps considéré comme source de désir et de tentations.

L'obscurantisme religieux s'offre un joli coup de marketing mondial et télévisuel grâce aux JO de RIO... C'est une magnifique vitrine pour eux !
En plus, si quelqu'un ose émettre des réserves ; il passera vite pour un intolérant impérialiste... Toute critique sera prise comme un manque de respect envers d'autres cultures, alors qu'il s'agit de symboles discriminatoires, qui asservissent la femme et qui ne lui confèrent pas la même liberté qu'aux hommes, ni le même statut.

C' est de cela dont il s'agit.Ces interdits sont sexistes et concernent la femme et pas l'homme.

Le CIO, quant à lui, ne voit pas en quoi l'homologation de ces vêtements (et notamment le voile) serait un mauvais coup porté à toutes les femmes qui luttent dans le monde pour leur liberté, pour leur égalité et pour leur émancipation.

Moi, je vous laisse juge. Les autres femmes jugeront... les centaines de millions de femmes qui doivent porter le voile par obligation, et non par choix, apprécieront également.

Moi, je trouve cette image terrible. Elle porte en elle un double-message. Elle est à double tranchant.

Tout dépend par qui elle est vue.

D'un côté elle confortera des millions de religieux rétrogrades dans leur attitude machiste.

De l'autre, elle horrifiera tous ceux et toutes celles qui aiment l'égalité, la liberté, et surtout la liberté des corps...

Alors, à chacun de juger... si le CIO a bien fait.