Le vaccin polio est-il efficace ?
par doctorix, complotiste
samedi 24 mars 2012
"Une épidémie de polio survenue en Inde en 2007-2008, révèle selon les propres données de l’OMS, que 77% des gens touchés avaient reçu plus de 7 doses de vaccin polio oral, soit disant « le plus efficace » et 18% d’entre eux avaient reçu 4 doses ou plus, ce qui porte au total le nombre de gens touchés et pourtant archi vaccinés à 95% !"
Vous remarquerez que plus les enfants ont été vaccinés, et plus ils ont contracté la polio. Seulement 1% des malades étaient vierges de toute vaccination, 99% des malades avaient reçu de 1 à 7 doses.
Si le camembert ne suffit pas, faut-il vous faire un dessin ?
C'est la preuve que non seulement le vaccin ne protège pas mais qu'il a provoqué cette épidémie, et que plus les patients reçoivent de doses et plus ils risquent d'être atteints.
Ils sont de plus les transmetteurs de l'infection à d'autres, ce qui explique probablement le 1% de cas chez les non vaccinés.
Il s'agit là du vaccin oral, vaccin vivant atténué (mais susceptible de se réactiver dans l'organisme) auquel nous avons renoncé depuis longtemps, mais qui est bien assez bon pour les indigènes. Notez dans l'article cité le rôle important de Bill Gates, eugéniste notoire, dans le forçage à la vaccination en Afrique. C'est lui qui a affirmé que les vaccinations ne pourraient réduire que de 15% la population mondiale, ce qu'il déplore, son but étant de réduire cette population à 500 millions :
Il récidive ici :
Au moins, il est clair dans l'exposition des buts de sa philanthropie. Mais il a d'autres armes vaccinales : certaines, testées en Amérique du Sud et aux Philippines, contenaient l'hormone de la grossesse (HCG), provoquant l'apparition d'anticorps spécifiques contre cette hormone indispensable, et interdisant de mener à terme une grossesse chez les femmes vaccinées. Ce qui en fait un vaccin abortif.
Un grand merci à Pasteur et à Bill gate s : à eux deux, sûr qu'ils vont sauver la planète, fût-ce au prix du massacre de ses habitants humains.