Les 500 signatures pour Le Pen : le bal des hypocrites

par Imhotep
mardi 14 février 2012

Parfois les leaders politiques nous font honte. Nous venons d'assister à un de ces bals d'hypocrites majeurs. Depuis un mois Marine Le Pen pleure qu'elle n'aura pas ses signatures. Tous les politiques des autres bords disent que de toutes façons elle les aura car toujours Le Pen les a eues, ce qui est faux car en 1981 Le Pen ne les a pas eues.

Lors de l'intervention de Bayrou à France 2, le gendre idéal, Delahousse, demande à Bayrou ce qu'il pense de la pêche aux 500 signatures de la Marine Nationale, et de ce qui arriverait si elle ne les avait pas. Bayrou dit une première fois qu'il faudrait que les partis se réunissent pour en parler Le gendre idéal lui dit donc que le MoDem lui apporterait les signatures manquantes. Bayrou lui répond qu'il n'a pas compris, et qu'il répète qu'il faudra en parler avec les grands partis si Marine Le Pen faisait une déclaration solennelle comme quoi elle ne les a pas. Le gendre idéal dit que finalement il avait bien compris, ce qui est faux et révoltant. Bayrou n'a jamais dit qu'il apporterait les signatures à Marine Le Pen. Le lendemain avec Aphatie il répète la même chose en indiquant qu'il faudrait que tous les partis se réunissent pour en parler, ajoutant, à condition qu'ils soient d'accord ce dont il doute.

Bayrou est pour l'introduction de la proportionnelle de façon que tout parti qui fait plus de 5 % au niveau national ait des sièges à l'Assemblée nationale. Un scrutin mixte. Mais pour qu'il y ait une stabilité il ajoute que ce complément intervient pour 50 % de ce score s'il n'est pas atteint. Un parti qui ferait 8 % sans avoir d'élus aurait 4 % de tous les sièges par compensation. Ceci dit pour prouver que Bayrou de longue date est pour que le FN ait sa représentation car c'est ainsi que doit être la démocratie et qu'un courant qui représente un tel pourcentage ne peut être ignoré. On ne peut donc pas, comme malheureusement le font les journalistes, ou quelques-uns d'entre eux, dire qu'il a fait cette proposition par électoralisme. De tout temps il a dit que l'impossibilité qui serait faite à Marine Le Pen de se présenter serait anormale et anti-démocratique. Il a toujours ajouté qu'il préférait nettement combattre les idées du Front national à découvert et dans une enceinte démocratique que caché. Du reste on l'a vu le FN a remporté des villes et ils ont été mis dehors car leur gestion n'était pas à la hauteur des espérances mises en eux. Les faits ont prouvé ce qu'ils valaient et c'est autrement plus efficace que de les laisser hors circuit à jouer aux martyrs.

Donc Bayrou fait cette déclaration simple, nette et démocratique. Et d'un coup c'est le tir de barrage des Verts, de l'UMP et du PS. Rappelons quand -même qu'Arthaud était d'accord avec Le Pen pour l'anonymat des signatures et pour, je crois, que les courants de pensée puissent être présents dans cette élection.

Ceux qui crient comme des porcs que l'on égorge, notamment au PS sont les premiers danseurs de ce bal d'hypocrites. Leur attitude tant à l'UMP qu'au PS est le règne des faux culs. Leur intérêt tant à l'un qu'à l'autre n'est pas la morale politique mais bien le calcul politicien. Le Pen absente c'est une sorte d'assurance vie pour Sarkozy qui, sans elle, a de réelles chances d'être au second tour, et pour Hollande le risque d'être battu si Bayrou y parvient est si important qu'il préfère Sarkozy comme adversaire et Le Pen absente Bayrou ne peut être présent, sauf miracle. C'est du reste la raison qui fait que les deux poussent à éliminer Bayrou. C'est la raison pour la quelle on ne cesse de crier que Bayrou depuis des semaines baisse, or il remonte ce soir dans le sondage IFOP Fidutial d'1,5 points et dans le sondage du Point il est toujours en tête de la cote de popularité de tous les candidats devant Hollande qui perd des plumes (55 pour Bayrou (-1) contre 52 pour Hollande (-4)) et Sarkozy qui à 36 % gagne 2 points quand Marine Le Pen chute dangereusement à 28 (-4). Et ceci après un gavage insupportable pour Hollande et Sarkozy, des articles à n'en plus finir pour eux dans la presse et sur Internet, des éloges infinies pour Hollande et son meeting. C'est un fameux score pour Bayrou dans ces conditions.

A la suite de la déclaration de Bayrou, Emmanuel Valls a été, excusez moi du terme, mais cela m'a véritablement choqué par sa mauvaise foi, une véritable saloperie sur le coup. Il a dit en gros que Bayrou demandait une sorte de marchandage dans une arrière cuisine pour s'échanger un maire ici, un maire là. ( « Vous vous rendez compte, les responsables politiques se réunissant dans une arrière-boutique pour répartir des signatures ? ‘Et moi je te donne tel département, et moi je te donne tel maire' ? »,) Et l'hypocrite en chef a dit qu'évidemment si Le Pen n'avait pas ses signatures, éh bien ce ne serait pas bien  ! Plus faux cul que ça tu meurs. Bayrou n'a rien proposé de tel. Il a proposé une discussion et en plein jour, sans échange car tous le grands partis ont leur signature. Donc il a proposé que chacun regarde si cela serait ou non un problème de démocratie. Ainsi Valls ne propose-t-il aucune solution tout en déplorant que l'absence de Le Pen ne serait pas bien, une sorte de Ponce Pilate de foire. C'est assez honteux.

Mais cela ne s'arrête pas au seul PS. La marine Nationale qui pleure depuis des semaines, quand on lui propose de voir s'il y a quelque chose à faire, que répond-elle ? Ceci : « Je n'ai pas à les appeler à l'aide. Ce n'est pas moi que je défends, ce sont les millions de Français qu'on cherche à faire disparaître de cette élection présidentielle  ». « Est-ce que c'est aux grands partis de se mettre autour d'une table et de décider si je dois être candidate ? », Bayrou n'a pas dit que c'était aux partis de décider si elle doit ou non être candidate, mais si la démocratie doit vivre. Ensuite quelle est sa propre part de responsabilité dans ces 500 signatures ? Elle ne va pas nous faire croire qu'elle découvre qu'elle est candidate et qu'il faut 500 signatures. Avec son père pour père elle soit avoir une certaine expérience. Aujourd'hui, il paraît qu'elle en aurait 400, et il reste un mois. Cela peut-il nous faire penser qu'elle vient de sortir du bois et qu'elle aura sans forcer, ou du moins en forçant, ses 500 signatures ?

Cette histoire fut un de bals de faux culs comme on en voit de temps en temps en campagne électorale, mais nous a permis de découvrir tous les petits politiciens qui se la jouent démocrates mais sans mettre en face des idées les actes et en sont assez minables. Ah ! lui, il m'a chauffé, le Valls.

 

Il nous reste un peu plus de deux mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.

 

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 N’oublions jamais :

Vignette Wikipédia


Lire l'article complet, et les commentaires