Les agences de notation en question !
par fatizo
lundi 11 février 2013
Nous avons appris cette semaine que le gouvernement américain portait plainte contre Standard and Poor’s.
Plus précisément, le département américain de la Justice (DoJ) accuse S&P d’avoir en toute connaissance de cause accordé des notes « généreuses » pour préserver sa part de marché dans les produits dérivés de crédits au moment de la crise des subprimes
Le gouvernement américain espère ainsi récupérer les 5 milliards de dollars de pertes subies par des investisseurs qui auraient acheté des produits dérivés de crédits hypothécaires (subprime) sur la foi des notes excessivement optimistes de S&P .
Treize Etats américains ont décidé de faire de même , dont l’Iowa et la Californie.
Fitch et Moody’s ont tenues a préciser qu’elles n’étaient pas impliquées dans la plainte du DoJ contre S&P et ne pas avoir d’informations laissant penser qu’elles pourraient faire l’objet de procédures similaires.
Cependant, pour Jacob Frenzel, avocat spécialisé dans les litiges boursiers et gouvernementaux, le DoJ va probablement attaquer Moody’s et Fitch, même s’il a commencé par S&P car « le dossier le plus solide vient en premier ».
D’après d’autres sources seul Moody’s ne perdrait rien pour attendre !
On se souvient que les agences de notation ont été fortement critiquées pour avoir contribué à la crise financière actuelle en surévaluant la qualité des produits dérivés adossés aux subprimes, achetés par de nombreuses banques et fonds dans le monde.
A noter que depuis l’annonce de ccette plaite, l’action de McGraw-Hill, la maison mère de Standard and Poor’s (S&P), a plongé de 27% cette semaine et celle de Moody’s de 22%.
Pour Fitch, il en va différemment, puisque cette agence n’est pas cotée.
Mais le plus cocasse de l’histoire s’est produit ce jeudi lorsque Fitch a décidé d’abaisser la note de sa rivale d’un cran, à BBB+, même si elle juge que S&P dispose d’une « souplesse financière importante pour absorber » des dommages et intérêts substantiels.
Si les agences de notation commencent à se bouffer entre elles il y a peut-être un petit espoir de voir leurs influences néfastes sur l’économie mondiale perdre pied .
En effet, en exigeant toujours plus d’austérité, en faisant monter le taux de remboursement des états les plus endettés, ces agences de notation se comportent en véritable criminels, alors que leur crédibilité, leur moralité et leur compétence sont plus que discutables .
Alors que Barack Obama entame son second mandat, aurait-il l’intention de s’attaquer au monde de la finance ?
Et si c’est le cas l’Europe aura-t-elle le courage de lui emboîter le pas ?
Et enfin, est-ce que cela peut nous laisser espérer que de nouvelles règles voient le jour dans un monde ou la finance est le seul décideur ?
On a encore le droit de rêver, l’utopie d’aujourd’hui étant la réalité de demain.