Les dernières bourdes du PS

Oui, je sais, il ne faut pas dire du mal du PS parce que ce sera ou Hollande ou Sarkozy et comme on ne veut pas Sarkozy, il va falloir se taper Hollande. Vote utile.

J’ai bien assimilé.

J’aimerais bien ne rien avoir à dire. Et pourtant…Il faudrait tout de même demander aux socialistes de faire un petit effort, si c’est possible, pour ne pas sombrer dans la honte à longueur de leur campagne.

C’est bien joli de vouloir le report des voix du Front de gauche au second tour mais si cela continue ils n’en auront pas une car vu la vitesse de la marée, le second tour sera Hollande-Mélenchon.

Je reprends une révélation que nous fait aujourd’hui, sur Agoravox, Rep459 dans son article « La Grande peur Mélenchon ». Je vous en conseille vivement la lecture.

Je cite ce passage :

Les Renseignements Généraux n'existent plus en France depuis le 1er juillet 2008 et ont été fusionné avec la DST pour devenir la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur). Toutefois, cette nouvelle appellation n'a pas mis fin à leurs anciennes missions dont l'une est de mesurer l'opinion. www.sectes-infos.net/RG2.htm Or, il s'avère qu’à la mi février un sondage donnait Mélenchon à 13% (oui à 13% !!) d'intentions de vote. Cette info m'a été fournie par un fonctionnaire des RG et néanmoins ami qui travaille dans une petite préfecture de la Grande Région Parisienne, environ 80km de la capitale. Lorsqu'on sait que des notes bimensuelles appelée "note d'opinion" atterrissent sur le bureau du 1er ministre et du président très vite, lorsqu'on sait également que le système informatique appelé Salamandre "un programme informatique puissant, rapide et fiable de résultats de vote partiels" et l'office centrale de statistiques et de sondages (OCSS) fournissent des informations particulièrement sérieuses sur l'état de l'opinion en France, on a une meilleure compréhension de conduites des candidats, conduites apparemment incompréhensibles si on en reste aux explications laborieuses de nos journalistes assermentés par la classe dominante.

Si Mélenchon est à 13% à la mi-février, où est-il maintenant ? Voler un candidat, en février, de 5% d’intentions de vote ce n’est quand même pas d’une honnêteté foncière. On peut même parler de malhonnêteté. De malversation. C’est grave.

Mais revenons au PS.

Qui a choisi Fabius pour représenter « l’opposition » face à Sarkozy, dans l’émission des « Paroles et des actes » ? Lequel Sarkozy a mis exactement deux minutes pour le ridiculiser. Alors que Fabius commence par (je résume) :« Vous avez parlé de Hollande en des termes violents », n’y avait-il pas d’autres sujets à aborder, ne pouvait-il prendre exemple sur Mélenchon qui avait illico terrassé Marine le Pen par une question sur l’avortement, que va-t-il lui poser une question à laquelle Sarkozy a la réponse encadrée de rouge sous ses yeux ! Bref, Sarkozy lui saute au collet et lui fait remarquer qu’il n’a pas de leçons à recevoir de quelqu’un qui a dit de Hollande « qu’il était impossible de l’imaginer président de la République » et qui l’avait traité de « fraise des bois ». A partir de là il était dit que le PS était un clan où les chefs s’entredévoraient. Que Sarkozy, défait , maladif, hé oui, la haine de tout un peuple, ça ronge, ait été d’une médiocrité insane, qu’on ait vu à la fin , avec Giesbert, une séance de léchage surréaliste d’une impudeur qui aurait choqué des chiens même, il n’en reste pas moins que Fabius a été inefficace, vieillissant, sans mordant, ennuyeux, courtisan parfois même. Oui, on le sait, ils sont du même monde.

Laissons de côté l’histoire du sang contaminé, si ce n’est que les orphelinats roumains, dévastés par nos envois, comme me le rappelle Gérard Luçon, eux s’en souviennent, mais rappelons tout de même que c’est Fabius qui est à l’origine de la niche fiscale sur les œuvres d’art qui, d’après ce qu’il vient de dire sur RMC, ne sera pas touchée par Hollande. Ouf ! Sa famille étant antiquaire. Il n’y a pas de petit profit.

Personne de plus percutant que Fabius, au PS pour porter votre parole ? C’est le meilleur de votre groupe ? Je suis inquiète ! Il ne s’agit plus d’éléphant mais de triosorus cataleptus !

Lui-même commente ainsi sa prestation :

 Laurent Fabius a estimé aujourd'hui que Nicolas Sarkozy avait manifesté une "agressivité doucereuse" lors du débat télévisé d'hier soir sur France 2, où les deux hommes se sont affrontés. "Il a une sorte d'agressivité doucereuse, qui fait qu'il ne vous laisse pas beaucoup parler. Et donc, c'est difficile à faire passer" ce qu'on souhaite, a expliqué l'ancien Premier ministre socialiste sur BFMTV-RMC. Nicolas Sarkozy, a poursuivi Laurent Fabius, a "passé son temps à casser du sucre sur les socialistes dans des termes extrêmement violents.

Pauvre chouchou ! Il fallait envoyer Mélenchon, les gars !

Je veux noter un dernier point. A la fin Pujadas des deux-tours-c’est-génial demande à Fabius s’il veut poser une dernière question. Et celui-ci répond : « Je ne sais pas. » Bien préparée cette interview ! Quelle efficacité !

Mais le meilleur est à venir.

On est évidemment informé de la décision soudaine de François Hollande de créer une tranche d’impôt de 75% pour les revenus qui dépassent un million par mois, non par an, chapeau le candidat qui se trompe sur un tel chiffre ! Là encore, quelle préparation ! Si soudaine que Cahuzac , son spécialiste des Finances l’ignorait !

Or dès le lendemain, un bruit court, lancé sur Canal, selon lequel des émissaires de Hollande courraient la campagne pour aller rassurer les stars et les footballeurs : ce serait une annonce électotale. Bon. « Des émissaires… »,on ne sait pas qui c’est..

Jusqu’à hier où Fabius sur RMC/BFMTV a précisé que cette mesure serait probablement provisoire : « Nous sommes dans une période exceptionnelle (...) et il est légitime que ceux qui ont la chance d'avoir des très très hauts revenus paient une taxe exceptionnelle. Après, on peut discuter de telle ou telle modalité. Mais je voudrais souligner qu'il s'agit d'une mesure qui vise cette période exceptionnelle. »

Vous n’en avez pas marre les dirigeants du PS, de proposer des mesures et de dire, dès le lendemain, que vos propositions ne sont pas « dangereuses » ou simplement « provisoires » ? 

Allez-vous vous calmer un peu ?

Allez-vous être capables d’adopter une pensée droite ?

Ou allez-vous être capables de faire semblant d’une manière plus rusée ?

Mélenchon souhaite que Hollande se bonifie avant le second tour.

Mais, à mon humble avis, c’est attendre qu’une piquette devienne un Morgon.

Hollande devra corriger un nombre tellement importants de points pour être crédible aux yeux de véritables électeurs de gauche. Pas d’extrême gauche !

Je pose une liste que je vous laisse le soin de compléter :

Retraite : Mélenchon : à 60 ans/ Hollande : on ne touche à rien.

Smic : Mélenchon à 1700euros net./ Hollande : un coup de pouce ( !)

Otan : Mélenchon : on sort/ Hollande : On reste.

Gaz de schiste : Mélenchon non absolu/ Hollande : on verra dans l’avenir si ça s’améliore.

MES : Mélenchon : référendum/ Hollande : pas de référendum.

Hollande : favorable au Qatar. Qui achète les banlieues.

 

Dites, tous ceux qui veulent pas qu’on touche au PS, vous ne trouvez pas, tout de même, qu’il y a un problème ?

Et que ce problème ne vient pas de ceux qui critiquent mais de ceux qui sont critiquables ?

Qu’on ne peut pas prendre, jour après jour, les électeurs pour des benêts qui n’écoutent que TF1.

Que le monde a changé. Qu’il va falloir s’en rendre compte…

 

Bon. Quel est le score exact, ce 9 février 2012, de Mélenchon ?

Je réponds par une formule célèbre :

« Aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain. »

Merci pour la superbe affiche à Oke Noz, artiste angevine.

www.okenoz.com