Les « socialistes » sauvent Macron !

Sous-titre : Tambouille politicienne

Le Premier ministre a donné aux socialistes une sucette ! Et quelle sucette !

La suspension de la réforme des retraites ! Qui dit suspension dit également « attendez mes cocos, vous allez en prendre plein la gueule dans quelques mois ; mais entretemps vous aurez sauvé Macron ».

Il fallait s’y attendre et c’est arrivé. Pendant que l’autre se faisait une fois de plus ridiculiser devant le monde entier et les blagues – certes lourdes – de Donald Trump à Charm el-Cheikh où il s’est dépêché d’aller pour figurer sur la photo…et « participer » à cet événement de la signature solennelle de l’accord de paix américano-israélien qui n’en est pas encore un (mais cela est une autre histoire), ses anciens-nouveaux, anciens et de nouveau nauveaux amis « socialistes » travaillaient pour lui.

Soit dit en passant, le président n’a même pas réussi à être sur la photo… Son ami Donald s’est foutu de sa gueule ouvertement… (l’a cherché dans l’assistance sans que les caméras montrent le grand Macron…) en précisant que cette fois il était modeste !!!

Donc, pendant que l’autre se promenait pour essayer d’entrer dans l’histoire, les « socialistes » avaient leur sucette et ont appelé de manière pathétique leurs députés de ne pas censurer le gouvernement Lecornu – en fait gouvernement 1 ou ou gouvernement 2 ou un autre chiffre ?

Hollande, celui qui n’a pas encore réalisé qu’il était président de la République et qui maintenant qu’il a fait le job de la droite pendant son mandat, donne des leçons de morale et de bonne conduite a tenté même ce matin (au lendemain du 14 octobre !) de justifier l’injustifiable blablatant sur la responsabilité, etc, etc… Des mots vides de sens « responsabilité, république, travail pour le pays, pour les gens, bla, bla, bla. Ce n’est même plus du langage ENA !

De l’autre côté, les macronistes pour garder leur poste et montrer leur soumission totale, acceptent d’enterrer la « réforme phare » du mandat. Bref, le chef a dit, les larbins suivent…

Même chose chez les Républicains. Mais eux sont habitués du retournement de veste…

Une journée historique !!!

Mardi 14 octobre, Lecornu a prononcé lors de son discours de politique générale les mots magiques réclamés par les socialistes : "Je proposerai au Parlement, dès cet automne, que nous suspendions la réforme de 2023 sur les retraites jusqu'à l'élection présidentielle." "Aucun relèvement de l'âge n'interviendra à partir de maintenant jusqu'à janvier 2028, comme l'avait précisément demandé la CFDT. En complément, la durée d'assurance sera, elle aussi, suspendue et restera à 170 trimestres jusqu'à janvier 2028". Il a ajouté que cette suspension coûtera "400 millions d'euros en 2026 et 1,8 milliard en 2027". 

Là je n’ai pas compris. Le prix à payer doit être payé par lui-même ou c’est encore nous ?

Sur les bancs de l'Assemblée, les députés du « parti socialiste » approuvaient en saluant humblement de la tête. Ils étaient cependant nombreux à applaudir, dont Hollande, ostensiblement.

Saluant une "victoire" pour son groupe, Boris Vallaud (l’époux de l’autre qui a été nommée je ne sais plus à quel emploi fictif avec un salaire exorbitant) a annoncé que les socialistes allaient faire le "pari" du débat dans l'hémicycle. Oyez, oyez ! le parlement va discuter !!! Et les « socialistes » font le pari de la sagesse !!! Putain, si je n’avais pas vu ça de mes propres yeux et écouté de mes propres oreilles, je ne l’aurais pas cru !!! (J’imagine que dans leurs têtes le bruit de la punition lors d’éventuelles élections est assourdissant ! Ils risquent de ne plus avoir de députés, ce qui ne serait pas plus mal, vu leur comportement !).

Et celui qui se la joue intellectuel actuellement, je parle d’Olivier Faure, invité du journal de 20 heures sur TF1, a appelé ses troupes à "respecter la décision collective" de ne pas censurer le chef du gouvernement. La démocratie c’est ça : ferme ta gueule, courbe l’échine, tais-toi et ramasse le fric…

Tout le monde met bien évidemment en avant l’argument imbattable de « la stabilité institutionnelle et politique qui doit être au-dessus de positions partisanes et le bien commun et l’amour des gens et l’amour de la justice… »

Quels arguments !