Leurs méthodes et les nôtres
par CHALOT
mercredi 8 décembre 2010
Agoravox montre que l’on peut être en désaccord sans s’insulter, même si parfois les propos sont vifs.
Las amis de Riposte laïque et ceux de la « gauche de la gauche » vont certainement être en désaccord aveceux mais tant pis.
Ce que j’espère c’est qu’on puisse avoir un vrai débat
Samedi soir un message électronique provenant du collectif RLF-MLV dénonçait la participation d’une militante de l’Association Familiale laïque de Champs-sur-Marne aux assises internationales contre l’islamisation.
Ce document assez long se terminait par une injonction :
« Nous vous invitons à tirer vous-même les conclusions qui s’imposent. Pour nous, association anti-fasciste, nous n’avons pas pour habitude de discuter avec les réseaux d’extrême droite. Si l’AFL ne se désolidarise pas publiquement de ce colloque raciste, nous invitons les organisations progressistes et les structures municipales ou institutionnelles à rompre toute collaboration avec AFL de Champs sur Marne. »
La personne en question qui intervenait à titre personnel à ce colloque était nommément désignée et un ultimatum provenant du collectif anonyme précisait qu’il fallait que l’association se désolidarise publiquement avant mardi 7 décembre 22 heures.
J’ai déjà exprimé mon point de vue sur les initiatives de Riposte laïque et condamné la collusion entre des militants se réclamant du mouvement ouvrier et démocratique et des organisations aux contours flous, certaines d’extrême droite comme les Identitaires.
Ceci étant dit et rappelé avec force, pour moi les mots ont un sens et quand on accuse ce colloque d’être raciste, on prouve ses dires, sinon on baigne dans la fange de la diffamation.
L’approximation politique dans l’analyse conduit à des ravages, elle conforte la direction de ce média passant pour une « forteresse » assiégée et développe une confusion publique et une banalisation du fascisme.
Ces initiateurs de ces assises confondent l’intégrisme musulman et l’islam et mènent une « croisade » contre l’islamisation....Ils dérivent vers un combat douteux avec des alliances contre nature mais Riposte laïque , principal organisateur n’est ni fasciste, ni raciste.
Revenons en maintenant à ce groupe courageusement anonyme et à sa chasse aux sorcières.
Ce sont des militants d’extrême gauche appartenant au réseau Ras le Front ...
Sous le Front Populaire, c’était l’extrême droite qui pratiquait de telles méthodes, désignant l’ennemi à abattre, n’hésitant pas à calomnier...
Roger Salengro, militant socialiste, ministre de l’intérieur s’est donné la mort le 17 novembre 1936 après avoir subi une campagne infecte de la part de la Cagoule.
Les authentiques staliniens ont eux aussi utilisé les mêmes armes contre les révolutionnaires accusés d’être des « hitléro-trotskistes ».
Quelle ironie mordante de l’histoire !
Ce sont des militants révolutionnaires, crypto trotskistes qui aujourd’hui s’en prennent en calomniant une femme, militante laïque et sociale exemplaire...
Au lieu dé débattre comme nous le faisons, ces apprentis sorciers se sont livrés à la diffamation, rangeant la militante dans le camp des fachos et des racistes....
Ce n’est pas ainsi que l’on discute, notamment avec des acteurs de la transformation sociale.
« Nos » « révolutionnaires » du clavier oublient dans leur dénonciation, les militants de gauche qui participent à des manifestations aux côtés du Hamas et du Hezbollah ou qui flirtent avec l’UOIF.
Je condamne les deux dérives...
La gauche perd son « âme » et ses références en « fraternisant » avec les identitaires ou les islamistes.
J’en appelle à un réel débat démocratique entre les laïques qui se réclament du mouvement social, sans exclusive et, étant opposé aux deux dérives symétriques, je suis prêt à participer à un tel échange.
Jean-François Chalot